Biologia Sintética: Criando novas formas de vida, reorganizando DNA

por Bill Sardi
por Bill Sardi

No Admirável Mundo Novo da biologia desconhecido, faz tudo o que foi? Onde vai parar de biólogos em sua loucura rumo a aquisição de conhecimentos científicos básicos?

A última moda entre os biólogos é chamada biologia sintética. O pequeno grupo que se chama os biólogos sintéticos já estão se contorcendo no pensamento de regulação, com medo de limites irão dificultar os esforços para alcançar objetivos ainda indefinidos. A idéia da biologia sintética está a melhorar em cima da natureza, mas há um monte de rabiscos que vem da boca dos biólogos que faz com que o lustre da ciência mais ávidos começam a questionar o que está acontecendo.

biólogos sintéticos afirmam que pretendem criar organismos de bioengenharia que pode "produzir produtos farmacêuticos, detectar produtos químicos tóxicos, eliminação de poluentes, reparação genes defeituosos, destruir células cancerígenas." [The New Atlantis, Spring, 2006] Estes são objetivos louváveis. Mas há um lado negro para a direção que está tomando.

Não é que os seres humanos já não modifica a natureza e transformar sistemas biológicos. O cruzamento das melancias para a produção de variedades de uvas sem sementes, enxertia ou variedades de flores para criar, por exemplo, novas cores de rosas, já foi realizado sem hesitação ou dano. trabalho de Gregor Mendel (1823-1884 dC), que começou pelo cruzamento de variedades de brotos de ervilha, continua até hoje. Mas foi além disso.

Além de OGM

biólogos sintéticos estender seu trabalho, mesmo para além das preocupações dos geneticamente modificados (OGMs) os alimentos. Eles querem projetar novos filamentos de DNA em seqüências que resultam em vírus totalmente artificiais, nenhuma parte ser derivados de seqüências de DNA encontradas na natureza.

Tenha em mente, mesmo com os regulamentos em vigor, OGM "Franken" alimentos têm havido na cadeia alimentar. Mesmo com a regulamentação em vigor, as abelhas polinização cruzada com variedades de culturas de OGM natural. Alimentos transgênicos têm sido desenvolvidos com uma boa intenção, de desenvolver culturas que resistem ao ataque de insetos, mas podem resultar em perturbar a cadeia alimentar. Pesquisadores britânicos recentemente contou poucas abelhas e borboletas em culturas de OGM. [Anais Biologia Science 2005 7 de março; 272 (1562): 463-74] Apesar oposição pública, transgênicas de soja e milho têm sido consumidos por seres humanos, sem rotulagem adequada e notificação. Será que recentemente projetado sistemas biológicos realizados por biólogos sintéticos secretamente ser liberada para uso, como OGM? Os vírus podem ser usados ​​como vetores (veículos) para, secretamente, vacinar as populações humanas.

O que os biólogos sintéticos proponho é mais ultrajante e perigoso do que as culturas de OGM, e é mais fácil para eles a contornar as regras e regulamentos. biólogos sintéticos trabalho dentro dos laboratórios ocultos, e não em campos de cultivo ao ar livre. Eles podem fazer um pedido para construir todo vírus novo DNA sintético encomendando simplesmente DNA viral de uma empresa de síntese genética. [Natureza 25 de maio de 2006]

biólogos sintéticos são compostos por um grupo de numeração não mais de cerca de 500 atualmente. Eles querem usar pedaços de DNA, chamado "bio-tijolo", para construir pseudo-organismos que podem crescer e agir (mesmo replicar), em formas mais precisamente controladas - a criação de "máquinas" que são "não gosto de nada muito encontradas na natureza, " explica Alex Steffen em um blog científico online [05 de maio de 2004].

Ah, os biólogos sintéticos não vão criar o blob - bem, não apenas enquanto. Eles alegam que estão indo para os próprios policiais, principalmente limitando sua atividade à mudança cadeias curtas de DNA em vírus, que são partes do DNA que pode apenas se replicar dentro de células vivas de acolhimento. Mas os biólogos sintéticos podem ter outras agendas. Eles se referem a "redesenhar a vida" para "gerar sistemas químicos que suportam a evolução darwiniana." Embora, revelam sua intenção de criar "uma ponte entre vida e não vida", de acordo com dois químicos da Universidade da Florida, que contam-se entre as fileiras dos biólogos sintéticos.[Nature Reviews Genetics, Julho de 2005]

O que os biólogos sintéticos quer provar?

Exatamente o que os dois químicos mencionados na Universidade da Flórida realmente dizer com isso? Será que eles pretendem utilizar a biologia sintética, por exemplo, a aumentar artificialmente os seres humanos evoluem a partir do DNA do chimpanzé? Afinal, a primeira comparação exaustiva das impressões genéticas de humanos e chimpanzés mostra essas partes primatas uma perfeita identidade com 96 por cento das sequências de ADN humano. [Natureza 01 de setembro de 2005]

Na verdade, a descoberta do DNA por James Watson e Francis Crick em 1953 foi reivindicada a ser o próprio mecanismo por trás da evolução darwiniana. [Natureza abril 25, 1953, pp 737-738, Natureza 30 de maio de 1953, pp 964-967] Watson e Crick afirmou que seu objetivo era destronar a teoria tradicional de que o Criador produziu a vida e para provar que a vida foi criada e controlado pelo DNA. A descoberta do DNA foi até chamado de "o oitavo dia da criação." [Judson, Horace Freeland, O Oitavo Dia da Criação: The Makers da Revolução em Biologia. Simon and Schuster, New York, 1979] Crick, em entrevista Francisco em 2003, disse que sua aversão à religião era uma de suas principais motivações para o trabalho que levou à descoberta de 1953 sensacional. "A hipótese de Deus é bastante desacreditada", disse Crick. [Telegraph (Londres), 20 de março de 2003]

O problema foi que as substituições de novas proteínas que ocorrem ao longo do tempo dentro da escada de nucleótidos que compõem os genes nunca tenham sido capazes de demonstrar a produção de uma nova espécie. Alterações no DNA descrever as características e variações naturais, como a coloração das asas da borboleta ou as diferenças em bicos de aves observado por Charles Darwin durante esta estada nas ilhas Galápagos em 1800. genética mendeliana é freqüentemente retratada de forma inadequada, como prova da evolução darwiniana. Possivelmente, os biólogos sintéticos a esperança de provar que pode criar vida e demonstrar conclusivamente a evolução pela primeira vez.

Recordando o Miller / Urey

O objetivo da biologia sintética, para "criar vida", remonta ao experimento de laboratório de Stanley L. Miller e Harold C. Urey, em 1953, na Universidade de Chicago. Miller e Urey tentou criar os blocos construtores da vida, aminoácidos, a partir de uma mistura de gases (amônia, hidrogênio, metano) e água, estimulado por uma corrente elétrica que raios atmosféricos simulado, todos acreditavam ser comuns na Terra primitiva. Sua experiência, para recriar a blocos de construção da vida a partir de uma "sopa primordial", foi um flop e é frequentemente considerado mitologia científica, pois mesmo que compostos orgânicos poderiam ser criados e formas de vida real emanam, um ambiente de amônia de metano de alta teria matado qualquer matéria viva. Ciência [31 de julho, 130: 245-512, 1959] No entanto, a Universidade de Chicago, comemorou o 50 ^º aniversário da / Urey Miller em 2003. Estranhamente, a biologia moderna nunca repetiu o Miller / Urey para verificar suas conclusões.

Um tipo diferente de playground genética

Há uma diferença entre a engenharia genética e da biologia sintética. O primeiro envolve a inserção de genes existentes em outras espécies. Por exemplo, peixes que brilham no escuro, foram criadas pela inserção de um gene que produz uma substância fluorescente em sua pele.

O que os biólogos sintéticos propor é a criação de novos genomas de um conjunto de componentes genéticos. Eles querem criar genes que não existem ainda na natureza, e não podem ter certeza de como eles vão trabalhar até até implantá-los em sistemas vivos.

Por agora, os biólogos sintéticos são limitadas a redesenhar organismos com genomas pequenos, como o Mycoplasma genitalium , que tem o menor genoma conhecido bacteriana (482 genes codificadores de proteínas). Mas é aí que a coisa fica preocupante.

A área mais fácil de manipulação biológica é vírus. Estes são extremamente pequenos e simples formas de vida, feito apenas de uma concha de proteína e um genoma.Um vírus se reproduz através da inserção de seu genoma para as células de outras formas de vida. Como essas células duplicado, o mesmo acontece com o vírus. Por exemplo, cientistas do Centers for Disease Control and Prevention sintetizaram o vírus da gripe espanhola, responsável pela pandemia de gripe de 1918. Eles foram capazes de alterar seu genoma e torná-lo 39.000 vezes mais virulenta do que qualquer outro vírus da gripe! [Science (TM Tumpey et al.) 310 , 77-80; 2005] E se esse vírus escapa do laboratório?

Imprevisibilidade

A biologia sintética é como desenhar uma arma que dispara em direção desconhecida. Jonathan B. Tucker e Raymond A. Zilinskas, escrevendo em Nova Atlântida , afirmam que os sistemas de bioengenharia permanecem "barulhentos", ou seja, imprevisíveis. Eles citam Drew Endy, do MIT, diz que a biologia sintética é ainda incapaz de prever com precisão como um novo circuito genético irá se comportar dentro de uma célula viva. biólogos sintéticos propõem a criação de formas de vida de novo , isto é, pela primeira vez. Não existe um modelo animal onde estes novos sistemas biológicos podem ser testados que podem prever como ela pode se comportar em humanos.

Público mais preocupado com os cientistas do laboratório de terroristas biológicos

Markus Schmidt, da Áustria, escrevendo em Nature Magazine, diz que o público é mais temível que o incômodo formas de vida potencialmente será liberado acidentalmente em laboratórios do que eles estão preocupados que alguns terroristas biológicos irá soltá-los para fins nefastos. [Nature 441: 29 de junho de 2006]

O mau uso mais provável da biologia sintética envolve a re-criação de vírus conhecidos patogênicos no laboratório. Estes vírus poderia ser um problema mesmo se a pessoa é geneticamente resistente e tem sido recentemente vacinado.

Os vírus têm escapado dos laboratórios de alta segurança biológica. Em 2003, um vírus SARS escaparam acidentalmente de um laboratório-3 de biossegurança nível em Cingapura, e em 2004 ocorreram mais duas fugas de laboratórios como em Pequim. [Nature 437, 794-795 - 06 de outubro de 2005]

O recente ataque de antraz por via postal foi geneticamente controladas de volta para uma cepa desenvolvida em um laboratório militar no Exército dos EUA Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas de Fort Detrick (USAMRIID), Maryland. [New Scientist serviço de notícias, 09 de maio de 2002] A investigação parou por aí e continuou adiante.

Revista Nature diz que "a capacidade das sociedades humanas para modificar e transformar sistemas biológicos vai aumentar mais neste século do que tem nos cem séculos, desde os primórdios da agricultura." [Nature 441, 25 de maio de 2006] Quais são as chances de um letal vírus escapar? É o suficiente de um pesadelo imaginado por alguns biólogos a exigir que todas as experiências como ser abandonada. Por ter a chance, eles perguntam?

A culpa é do biohackers

Quem está pensando em utilizar a biologia sintética - os "mocinhos" ou o "bad guys?" Bem, não é tão fácil para os terroristas biológicos estereótipo como sendo da Al Qaeda. As notícias já querem culpar qualquer versão futura de formas de vida sintética sobre "biohackers," quem quer que seja. [EE Times: Especialistas alertam que a biologia sintética pode gerar biohackers, 29 de junho de 2006] Na verdade, como afirmado anteriormente, de biologia de novas formas de vida sintética poderia encontrar seu caminho para fora do laboratório, e não pela intenção, mas por engano.

Um artigo in Arms Control Today diz: "Vivendo células sintéticas provavelmente será feito na próxima década; patógenos sintéticos mais eficazes do que selvagens ou geneticamente patógenos natural será possível algum tempo depois ... Tal sintética patógenos celular poderia ser projetado para ser letal e contagiosa ou incapacitante. "

[Nova Atlântida, Primavera de 2006] Observe esta declaração emana de uma revista militar, falando sobre a guerra biológica, e não de uma revista científica falando sobre a genética a ser utilizada para melhorar a vida humana. Os aspectos negativos e prejudiciais potenciais da engenharia genética superam quaisquer benefícios imaginados. Centenas de descobertas genéticas que beneficiem a humanidade poderia ser negado por um deslize em um laboratório.

O projecto de demonstração inicial

A fim de inaugurar em biologia sintética ea aprovação ganhar público, o projeto inicial apresentou é desenvolver uma forma sintética de artemisinina, uma molécula produzida pela planta artemísia que cresce naturalmente no sudeste asiático. Embora a artemisinina é um remédio muito barato para malária, os biólogos sintéticos afirmam que ainda é caro (o custo estimado de US $ 1 bilhão para fornecer 70% das vítimas da malária em todo o mundo), então eles querem fazê-lo sinteticamente.

A Fundação Bill & Melinda Gates Foundation lançou uma bolsa de 42,5 milhões dólares para a produção de artemisinina sintética. Mas esta não é a biologia sintética é verdade. Eles seriam a criação da mesma molécula. Esta é uma maneira dissimulada de conquistar a aceitação pública para que as coisas estão sob a bandeira da biologia sintética. Além disso, a Fundação Bill & Melinda Gates está parecendo mais uma frente sem fins lucrativos de I & D de vacinas e medicamentos que venham a fazer bilhões de dólares em uma escala mundial.

Dois cursos

Considere dois cursos de biologia sintética. Uma delas é a agenda atual vigente para limitar o tamanho das populações humanas. Outro é o prolongamento da vida.

Vamos considerar o segundo uso da biologia sintética primeiro - para prolongar a vida humana. Um biólogos maneira poderia fazer isso é inserir novamente em óvulos fecundados humanos (ovos) a seqüência do gene para a síntese de uma enzima chamada oxidase gulonolactone (GLO), de modo que a descendência humana pode continuamente sintetizar a vitamina C como a maioria dos outros mamíferos fazem.

Esta deve ser uma prioridade entre os biólogos desde que os humanos têm um gene disfuncional para esta enzima, que desativa a síntese de vitamina C no fígado, tornando os seres humanos totalmente assente na miserável doses dietéticas de vitamina C para prevenir o escorbuto. Surpreendentemente, há apenas 142 relatórios publicados sobre GLO na expansiva e crescente base de dados National Library of Medicine. Os biólogos têm demonstrado pouco interesse neste tópico.

Os seres humanos têm sido descritos como uma espécie mutante por causa de sua incapacidade de produzir a vitamina C. A maioria dos mamíferos têm o gene intacto para a síntese de GLO e produzir generosa quantidade diária do metabolito ácido ascórbico fígado (vitamina C), cerca de 20 miligramas por quilo de peso corporal ( equivalente a 3200 miligramas para um ser humano 160-pound/70-kilogram). A restauração desse hormônio em falta de vitamina foi proposto por Irwin Stone nos anos 1970 para criar " uma nova e mais robusta, que vivem muito resistente, sub-espécie humana. " [Medical Hypotheses 5: 711-21, 1979]

Quatro enzimas são necessárias para a conversão do açúcar do sangue em ácido ascórbico (vitamina C). Há muito tempo atrás na história humana, o gene que controla a quarta enzima, oxidase gulonolactone, caiu em desuso. A injeção da enzima GLO em cobaias, que sofrem a mesma situação, como seres humanos e não podem sintetizar ácido ascórbico, produz a vitamina C. [Nutrition Reviews 1982 outubro; 40 (10): 310-1] Os efeitos desta mutação ea deficiência da vitamina são não apenas limitada aos sintomas do escorbuto manifesta (sangramento das gengivas, inflamações nas juntas, fadiga, dificuldade de cicatrização). Por exemplo, sem o fornecimento de suplementação de vitamina C, ~ 800 miligramas equivalentes humanos em uma cobaia, esse animal vai invariavelmente desenvolver doença cardiovascular e morte prematura.

Toda a estrutura do gene GLO humana, que é semelhante em estrutura e origem a um gene de outra espécie, tem sido divulgada por uma pesquisa assistida por computador. Geneticistas da Universidade de Wakayama, no Japão sabe como corrigir este erro genético.

Aqui está sua descrição do problema:

Apenas cinco exons (a proteína codificação seqüência de DNA de um gene), em comparação com 12 exons que constituem o gene de rato GLO funcionais, permanecem no genoma humano. A comparação destes exons com os seus homólogos funcionais em ratos mostra que existem duas deleções de um único nucleotídeo (um nucleotídeo é uma subunidade do DNA como adenina, guanina, timina ou citosina), um apagamento do nucleotide triplo, e uma inserção de um único nucleotídeo na seqüência humana. Quando comparado em termos de códons (uma seqüência específica de três bases de DNA dentro de um gene), a seqüência humana tem uma supressão de um aminoácido simples, dois códons de parada, e dois códons aberrante falta um nucleotídeo além de muitas substituições de aminoácidos. [Jornal Nutrição Ciência Vitaminology 49: 315-19, 2003]

Além disso, os pesquisadores da Universidade de Kyoto no Japão têm inserido com sucesso o gene GLO ausente ou disfuncional em ovos fertilizados de peixes medaka escorbuto propensas a produzir crias que podem sintetizar vitamina C. [Bioquímica Biophysical Research Communications 223: 650-53, 1996]

Então porque é que não há prioridade entre os biólogos sintéticos para restaurar o biológico humano grande falha que tem atormentado a humanidade durante séculos? A falta de entusiasmo expresso para a re-inserção de um gene GLO funcionais no genoma humano vai inexplicável. Talvez seja porque a perda do gene GLO não cabe preconcebidas teorias de Darwin, que a humanidade progressivamente a partir de espécies inferiores. Esta mutação genética teria feito Homo sapiens menos capazes de sobreviver. Quem realmente sabe por que essa preocupação não tem tido prioridade dentro das fileiras dos biólogos sintéticos? Acredita-se que a restauração do gene GLO seria prolongar a vida humana em muitas décadas, acima da expectativa de vida atual. Possivelmente, a agenda dominante para controlar o tamanho da população humana é o mundo que explicaria a ausência de um projeto de inserção do gene GLO partir das pranchetas dos biólogos.

Curso n º 2 para a biologia sintética

Agora, reflita como biologia sintética poderia ser empregada para abordar a agenda de controle populacional. O "acidental" de desenvolvimento de um vírus mortal que escapa de um laboratório seria um cenário que vem à mente. Tem sido dito que a natureza, uma vez manteve o tamanho das populações humanas sob controle, desencadeando pragas periodicamente, e que as doenças da vida precisam ser re-introduzidos, em consonância com a teoria darwinista da "sobrevivência do mais apto." É interessante note que uma vez adquirido o conhecimento humano sobre como manipular o genoma de germes patogênicos, ouvimos dos retrovírus e vírus mutante que pode varrer a Terra e potencialmente matar milhões, talvez bilhões. Não há nenhuma mutação natural que explica por que os vírus estão pulando de animais para seres humanos pela primeira vez na história.

Os esforços de controle Covert população já em curso

Massive esforços evidentes para controlar o tamanho da população mundial estão em andamento, que incluem o controle da natalidade, o atraso do casamento, a aceitação do casamento gay, a limitação do tamanho da família, o aborto, uma maior independência das mulheres, etc, no entanto, há suspeita de que os esforços secretos para controlar a população tamanho já estão em andamento. Por que as clínicas de fertilidade abundam hoje, quando eles nunca foram necessárias décadas atrás?

Por exemplo, a realização recente de que a redução do colesterol não melhorar significativamente a expectativa de vida faz com que se perguntam por que o controle do colesterol é tão amplamente promovido uma agenda pública. [Jornal 23:1803-8 Hipertensão, 2005]

Talvez você se surpreenda ao saber que uma reportagem do Jornal da Sociedade Farmacêutica do Japão exige o abandono da teoria do colesterol de doença cardíaca. [Jornal da Sociedade Farmacêutica do Japão - YAKUGAKU Zasshi, Volume 125 (11), páginas 833-852, 2005]

Dieta de gorduras e colesterol é um precursor para a síntese de estrogênio e testosterona, hormônios sexuais importantes para a fertilidade e virilidade. Os ratos fêmeas que alteraram as formas de colesterol HDL são inférteis. [Jornal de Investigação Clínica 2001 Dec; 108 (11) 1717-1722] baixar o colesterol podem reduzir os níveis de hormônio.

É o programa público de controle de colesterol, mesmo entre os férteis jovens adultos que estão com pouco risco para doença cardiovascular, apenas um programa de controle escondido da população?

O esforço de flúor inserir abastecimento público de água potável pode ser também um método de controle populacional secreta.

O facto de especialistas de renome manifestaram suas objeções científicas a fluoretação, que as nações europeias proíbem fluoretação das águas de abastecimento de água, e o fato de que pessoas que cresceram com água fluoretada têm, em média, apenas 1 / 2 de um enchimento menos por vida que as pessoas que não bebem água fluoretada [Engenharia Química e Notícias, 08 de maio de 1989], faz com que se pergunte: por que os EUA não fluoridate o abastecimento de água potável? “Objecções Científico Fluoretação” por David R. Hill, Professor Emérito, Universidade de Calgary, Alberta, Canadá , e J. Robert Caixa, PhD, ex-cientista da EPA pode ser visto online.

Uma única dose de fluoreto de micro-injetado em ratos albinos, adultos provoca prisão de produção de espermatozóides e ausência de espermatozóides nos testículos.[Toxicologia Reprodutiva 1991; 5 (6): 505-12]

No entanto, os índices de fertilidade do acasalamento, e sobrevivência de roedores não são afetados por altos níveis de fluoreto na água potável. [Food Chemistry Toxicology 2001 Jun; 39 (6): 601-13]

Mas roedores sintetizam sua própria vitamina C como um hormônio, os seres humanos não, e portanto tem proteção natural contra os efeitos nocivos do flúor.

O fornecimento de suplementação de vitamina C reverte os efeitos adversos do flúor em esperma masculino. [Revista Internacional de Estudos de fertilidade menopausa 1994 Nov-Dez, 39 (6): 337-46]

Os esforços de controle Covert população podem explicar o atual esforço para limitar a dose de vitaminas em suplementos dietéticos (CODEX-Organização Mundial de Saúde). Diminuição dos níveis de vitamina C prejudica a produção de espermatozóides nos homens. [Jornal Oeste Africano Medicina 2004 Out-Dez, 23 (4): 290-3]

Suplementos vitamínicos prolongam o período de fertilidade em animais. [British Poultry Science 2005 Jun; 46 (3): 366-73]

Limitações na dose de vitaminas em suplementos alimentares pode afetar negativamente as taxas de fertilidade das populações humanas.

Será que a biologia sintética semelhante é empregada na tentativa encoberta de controlar o tamanho da população humana?

Criando uma nova vida

Para muitas pessoas, a idéia de criar vida no laboratório parece ficção científica. No entanto, alguns cientistas sintéticos agora afirmam que estão prestes a fazê-lo.Assuma por um momento que, no interesse da ciência básica, os biólogos sintéticos só querem testar hipóteses para confirmar a teoria da evolução darwiniana. Isto parece inocente o suficiente. No entanto, mesmo que os biólogos sintéticos pode criar um novo vírus de novo , isto é, a partir do zero, isso ainda não cria uma forma de vida complexa, nem explicar como aminoácidos (proteínas) passou a ser formada ou dispostas em DNA.

Paul Davies é professor visitante do Imperial College Life, descreve o desafio em uma edição de 2002 do The Guardian (Reino Unido) . Davies diz que a vida, como conhecemos hoje, não é matéria mágica. Não é algo que possa ser incubado nos laboratórios de química. "Isso não pode ser conjurado pela matéria infusão de energia, como um raio de eletricidade, à la Dr. Frankenstein." nenhuma força da vida podem ser adicionadas às moléculas para criar a vida.

Professor Davies explica desta forma:

"Em vez disso, a célula viva é melhor pensado como um supercomputador. - Um processamento de informação e replicar sistema de surpreendente complexidade do DNA não é um especial que dá vida molécula, mas um banco de dados genético que transmite suas informações através de um código matemático maioria dos. funcionamento da célula é melhor descrita, não em termos de coisas materiais - hardware -. mas como informação, software ou tentar fazer a vida por produtos químicos de mistura em um tubo de ensaio é como soldar interruptores e fios em uma tentativa de produzir o Windows 98. não vai funcionar, pois ele aborda o problema no nível conceitual errada ".

Bill Gates, fundador da Microsoft, comentou que "o DNA é como um programa de software, só que muito mais complexo do que qualquer coisa que já concebeu."

Em 2002, Craig Venter, pioneiro do genoma envolvidas no projeto humano, anunciou sua intenção de criar uma nova forma de vida. Venter planos de tirar a roupa e reconstruir o genoma do Mycoplasma genitalium , um micróbio primitivo que habita o trato genital.

Professor Davies sugere que nós não prendemos a respiração por isso. Ele diz:

"Mas isso não está tornando a vida tanto como reorganizando-lo. Até mesmo uma simples bactéria é um vasto conjunto de moléculas primorosamente trabalhada, muitas delas elaboradas personalizado. Embora as moléculas especializadas não são próprios de vida, são os produtos de seres vivos. Cientistas fazem uso deles em seus retoques microbiana. Em outras palavras, eles usam os produtos de organismos vivos para refazer os organismos vivos. Eles permanecem um longo caminho de ser capaz de unir uma célula viva a partir do zero. "

Davies termina seu artigo perguntando : "Como a natureza fabricar mundo o primeiro processador digital da informação - a célula viva original - a partir do caos cego de blundering moléculas software? Como hardware molecular que começa a escrever o seu próprio? "

Talvez a questão da origem da vida está além do alcance da biologia moderna. Há muito tempo o autor do Livro do Eclesiastes (03:11) disse: "Nenhum homem pode descobrir a obra que Deus fez desde o princípio até o fim." Talvez nunca saberemos.

5 de julho de 2006

Bill Sardi [ lhe enviar e-mail ] é um advogado e jornalista de saúde do consumidor, por escrito, San Dimas, Califórnia. Ele oferece um livro grátis para download, O Colapso da medicina convencional , em seu site .

http://www.lewrockwell.com/sardi/sardi55.html

Cometa Indica que o Mal é agora para ser decapitado

16 de dezembro de 2007

Note por Stephanie Relfe: As informações a seguir foi enviado a mim por um amigo meu:

Houve um sinal de uma certa constelação na última semana de outubro de 2007, examina em grego e em hebraico Peretz, onde um insignificante e não cometa chamado cometa 17P/Holmes explodiue aumentou o brilho por 2 milhões de vezes. ( Nota do Editor: Este cometa é agora 7 vezes maior que o sol e continua a crescer a partir de 1/8/08!) . Você provavelmente já ouviu falar. Eu tenho sido hesitante em falar isso para você por algum motivo, mas acho que é importante dizer a mesma coisa.

Eu não tenho certeza se eu mencionei ou não, mas meu hobby privado nos últimos 12 anos vem estudando os nomes hebraicos das constelações e estrelas e se familiarizar com a maneira que Deus fala o tempo. Há uma vasta quantidade de material sobre este tema dentro do judeu / cultura hebraica e registros, e isso se tornou meu foco tranquila desde que Deus me disse em um sonho que eu não deveria se preocupar em não reconhecer a tempo para o retorno de Jesus / Yeshua até que eu entendi do jeito que ele conta o tempo em primeiro lugar.
Um ponto importante em poucas palavras é que sempre que houver uma nova estrela, ou a visitar a luz visível a olho nu, na constelação de fundo e outras estrelas importa muito realmente. Sempre que estas luzes, estrelas, cometas ou outros, coincidem com linhas proféticas bíblicas, esta é mais uma vez, enorme. A constelação em si é importante, mas o fato de que o bloco de 40 anos profético do tempo ", mas agora ainda não" acabou em Israel neste Outono ... significa um despertador está a sair.
Este cometa não seria perceptível para a maioria dos cristãos, porque eles foram bem ensinados a não se importar ou perceber, mas este evento tem tombou o mundo astronômico, porque isso é tão notável na inédita do comportamento de cometas. Para Yisraelite observadores isso é notável, porque só uma vez tem uma luz brilhante que nunca alterou uma constelação de tal forma por todo esse tempo, e que foi o ano antes de Jesus nascer. Naquela época, a nova luz foi vista na cabeça da constelação que representa um menino no colo de uma virgem, a constelação chamada em hebraico antigo COMAH, e os nomes hebraicos estrela do menino significava "O Desejado / almejava". Os Magos sabiam o que todos devem saber, simplesmente, que era o sinal de que o Deus a semente prometida no jardim do Éden estava finalmente chegando, a semente que viria a destruir a serpente.
Agora, a nova estrela de luz / é perto de uma outra cabeça, um pouco mais sinistro na aparência. A cabeça é chamado em hebraico, Rosh Satanás, ou a cabeça do adversário. Pode ser de algum conforto que esta cabeça especial é apresentada como dividida, e realizada por Jesus (Peretz, The Breaker Poderoso, O Defeater) que está manejando uma grande espada na outra mão. É até um pouco divertido ser lembrado que, apesar do seu horror, Deus é apontar que a cabeça é, afinal, decapitado, tanto quanto ele se preocupa. Vai ser em espiral em torno desta constelação por mais três ou quatro meses. Little tradução é realmente necessário aqui se considerarmos os padrões da época passada. As coisas podem ficar confuso, mas ele ainda está indo para obter seu próprio caminho.

Nota do Editor: É interessante - se você olhar para a imagem da constelação abaixo, o "Cabeça de Satanás" é a Medusa, um "humano" com uma cabeça com muitas serpentes no lugar dos cabelos. Novamente, temos serpentes e reptilianos.

Perseu, a constelação do cometa está afetando. A área que gregos chamavam de "A Cabeça de Medusa" é a parte que em hebraico tem sido sempre chamado Rosh Satanás, "cabeça do adversário".

Mais informações em

http://theopenscroll.com/holmes.htm

Fotos do Cometa 17P/Holmes

Copyright ©: Stephanie Relfe 2007
É dada permissão para copiar e distribuir este artigo em parte ou em sua totalidade
contanto que você menciona e link para www.relfe.com ou www.metatech.org

www.metatech.org
E-mail: info@metatech.org

19-26 março janela Top sísmica no ano

20 mar 11 - este dia da Supermoon, você pode não querer ouvir isso. Em Há uma alta probabilidade de que o noroeste do Pacífico é atropelado próximo, diz o ex-USGS geólogo Jim Berkland.

Três terremotos atingiram o Anel de Fogo no ano passado, diz Berkland. Se esta tendência continua no sentido horário, que coloca o Noroeste do Pacífico próximo na linha.

A janela superior sísmica nos anos está a desenvolver entre os dias 19 de março e 26.

Houve uma mortandade de peixes na costa da Califórnia, que indica mudanças no campo magnético.

O tsunami da Indonésia atingiu no dia de lua cheia, diz Berkland. Assim que o terremoto no Alasca de 1964.

Embora muitos cientistas discordam dele, Berkland previu corretamente a 1989 "World Series" terramoto quatro dias de antecedência.
http://www.youtube.com/watch?v=xQXDt4VdS0E&feature=player_embedded
Graças a John Reno para este link

http://www.iceagenow.com/Geologist_expects_massive_earthquake_in_Pacific_NW.htm

É necessário dar uma observada no opinião deles à respeito do presidente deles, assim perceber o motivo da visita do Obama pela América Latina. Ele está interessado é no PETRÓLEO produzido aqui no Brasil e em toda a América Latina. Leia o texto todo abaixo e veja a necessidade dele e deles.

Energia infinita Obama Mentiras

Por Alan Caruba

14 de março 11 - (Excertos) - Para quem segue as questões energéticas, na conferência, o Presidente diante da imprensa na sexta-feira foi um exemplo de tirar o fôlego de sua capacidade e vontade de mentir sobre as necessidades de energia da América e de reservas, ignorando os ataques implacáveis ​​de seu governo sobre o carvão do país  e as indústrias do petróleo.
Mesmo que dê a Obama o benefício da dúvida ao dizer que ele está sendo "mal informado" por assessores, não altera o fato de que ele tem, desde os dias de sua campanha em 2008, não fez segredo de sua intenção de prejudicar o petróleo na América e indústrias de carvão, promovendo uma maior utilização de duas formas de energia: energia eólica e solar, que são de menor valor no mundo real. Nem existiria sem os incentivos fiscais e subsídios maciços ou mandatos que requerem sua utilização.

A mentiras de Obama são tão facilmente refutadas se ousar pensar no  que ele hesitaria em dizer-lhes, mas ele não se abala com a verdade.

As alegações de que sua administração está aprovando licenças de perfuração foram contestadas pela governadora do Alasca, Sean Parnell, em 03 de março, no editorial do Wall Street Journal. "... O Alasca e os países do Golfo têm sido impedidos ao desenvolvimento do petróleo na América, motivada politicamente pela política federal ... No Alasca, uma companhia de petróleo pode comprar concessões federais, gastam mais de US $ 3 bilhões em custos de licenciamento e de capitais, submete-se a uma autorização da Agência de Proteção Ambiental , depois espera por cinco anos e ainda não têm a autorização. "

O pedido de Obama de que seu governo está olhando para concessões de petróleo que não tenham sido desenvolvidos em locais de perfuração, obscurece o fato de que, apesar dos bilhões investidos por eles em empresas preparadas para explorar e extrair o óleo, a sua administração tem prosseguido em uma política de obstrução de tais esforços.

Sua afirmação de que a América tem apenas dois por cento das reservas de petróleo comprovadas do mundo é apenas uma mentira flat-out. O Congressional Research Service divulgou recentemente um relatório afirmando que os EUA tem pelo menos 17 por cento do petróleo mundial. E isso é apenas a quantidade conhecida que existi no mercado interno e no exterior.

Em um comunicado de 11 de março por Thomas Pyle, presidente do Instituto de Pesquisas Energéticas, disse que "o CRS sequer há probabilidade de ser um combinado de 164,1 bilhões de barris, ou 8,5 vezes mais do que o presidente alega."

É Obama cujas políticas são de aumento do custo de um galão de gasolina na bomba.Quando se considera que o petróleo dos EUA é sempre mais barato do barril de petróleo importado, os americanos estão sendo roubados, não pelas empresas de petróleo, mas por restrições da Casa Branca sobre a produção de petróleo.

Este é um presidente que, em janeiro de 2008, fazendo campanha para o cargo, disse ao San Francisco Chronicle que seu plano de cap-and-trade causaria tarifas de energia elétrica por "disparar necessariamente." O secretário de Energia, Steven Chu, disse ao Wall Street Jornal no mesmo ano que "De alguma forma, nós temos que descobrir como se vangloriar do preço da gasolina para os níveis da Europa", que pagava US $ 10 por galão!
O plano energético de Obama é dedicado à falência norte-americanos e falência América ....

Este Presidente, matutando sobre a "eficiência energética", os carros eléctricos, comboios de alta velocidade, milhares de hectares cobertos por turbinas eólicas e usinas solares, e todos os outros pipedreams que representam uma agenda verde, é deliberadamente enganoso aos americanos, enquanto seu governo, em vez de " ganhar o futuro ", está matando o futuro para a América …
© Caruba Alan, 2011

Veja o artigo completo:
http://factsnotfantasy.blogspot.com/2011/03/obamas-endless-energy-lies.html

Nossas células são computadores

Postado as 08:07 - 16/12/2009 - Por Carlos Alberto Teixeira. Categorias: Computadores.

http://blogs.forumpcs.com.br/cat/2009/12/16/nossas-celulas-sao-computadores/

Enquanto brincamos com hardware convencional e com as várias peças de software que nele rodam, estamos apenas arranhando a superfície de uma tecnologia muito mais poderosa e impactante que poderá emergir das pesquisas daqui a alguns anos.

Esquema de uma célula humana, a unidade básica da vida organizada.
Entendendo como ela funciona, poderemos um dia ousar criar algo
parecido usando nossa capacidade científica e tecnológica. Só que as
entranhas da célula e os muitos dos segredos de seu funcionamento
permanecem um mistério para nós.

A cada passo dado pela ciência dos homens, maIs eles se aproximam do Criador. Quando lidamos com um computador de ferro, silício e fios, controlado por programas escritos por humanos como nós, estamos manipulando uma máquina que, de certo modo, não deixa de ser um organismo. Pode ainda estar longe do que seria um ser vivo em plena atividade, mas funcionalmente desempenha o papel de uma criatura — só que com carcaça metálica e nervos eletrônicos.

No entanto, se um dia quisermos emular (ou mesmo criar) as funções de organismos vivos, teremos primeiramente que entender a célula viva, que é um sistema autônomo extremamente bem organizado, consistindo de uma série de componentes discretos interligados.

A chave para compreender e modelar matematicamente o funcionamento de uma célula é traçar um modelo fidedigno de sua organização como sistema. Nesse sentido, foram caracterizadas quatro ferramentas químicas, cada uma delas batendo com uma classe de macromoléculas — ácidos nucleicos (DNA, RNA etc.), proteinas, lipídios e carboidratos (vide explicação mais detalhada ao final da coluna). Cada uma dessas ferramentas consiste de um pequeno número de componentes que são “encaixados” entre si, formando estruturas complexas que interagem das mais diversas formas. Esse processo de “encaixe” se dá por um processo chamado polimerização, ou seja, pelo encadeamento de unidades básicas chamadas monômeros.

Dr. Luca Cardelli, um dos primeiros cientistas a propor um olhar
informático com relação à célula biológica.

Segundo o Dr. Luca Cardelli, cientista computacional italiano atuando como diretor assistente da Microsoft Research, na Inglaterra, e especialista em bioquímica artificial, essas quatro ferramentas básicas podem ser imaginadas e estudadas sem levar em conta detalhes químicos, apenas funcionais e lógicos. Sim, eu sei, você já está sentindo no ar um perfume de… computação. Acertou.

Essas ferramentas podem ser representadas por máquinas abstratas dotadas de um conjunto de instruções próprio, como se fossem computadores. Além disso, essas máquinas possuem modelos de interação especiais, que não se parecem muito com aqueles a que estamos acostumados em computação convencional — proteínas grudam-se umas às outras; genes têm um padrão fixo de informações de saída; membranas desempenham atividades em suas superfícies etc. Ou seja, nada a ver com os eventos em um computador comum.

Todavia, os biólogos, que não bobos, deram um jeito de inventar algumas notações especiais para descrever essas máquinas abstratas e os processos que elas implementam, de modo que seja possível pensar nesses conjuntos de componentes como sistemas computacionais especiais.

Partindo da biologia molecular, esses sistemas bioinformáticos buscam compreender como funcionam as interações entre esses modelos. Os cientistas já vêm quebrando a cabeça com esses componentes e suas redes de funcionamento há cerca de 50 anos, desde que foi descoberta a estrutura do DNA. Nesse processo, eles acumularam um acervo de conhecimentos absolutamente impressionante. Mas mesmo assim, não se pode afirmar com segurança que eles já compreendem inteiramente o funcionamento de uma única célula, pelo menos não a ponto de serem capazes de modificá-la ou consertá-la, caso haja dano em alguma.

O mosaico colorido que representa a sequência genética de um ser
vivo é uma matriz de informações discretas que oculta toda a base
de funcionamento desse organismo.Decifrando esse código e
relacionando-o às características físicas da criatura viva, bem como
às funções que ela desempenha, será possível compreender a fundo
sua natureza e, quem sabe?, tentar um dia produzir do zero algo
parecido.

Ou seja, ainda falta muito para que os cientistas entendam os componentes celulares, mas já ficou bem claro que não basta obter uma lista completa das “peças” que compõem uma célula — isso não é suficiente para entender como ela funciona, da mesma forma que não adianta espalhar todos os componentes desmontados de um computador em uma bancada e, daí, compreender como eles se interligam e funcionam para dar boot e começar a funcionar.

Mesmo para subestruturas celulares já bem manjadas, ainda há dificuldades significativas para entender como seus componentes interagem formando sistemas que produzem os comportamentos que observamos experimentalmente.

Para complicar ainda mais as coisas, existem muito mais componentes a estudar do que biólogos para estudá-los num tempo aceitável. A mesma dificuldade ocorre a cada nível de organização biológica acima do patamar meramente celular. Em outras palavras, quando as células se agrupam formando estruturas mais complexas, a interação entre esses conjuntos funcionais também é de alta complexidade. Em suma, é o cão chupando manga.

É nesse ponto que entra em cena a ciência denominada “biologia de sistemas”. Seu primeiro objetivo é obter grandes quantidades de informação sobre sistemas biológicos completos, por meio de experimentos que produzem dados ainda pouco profundos e, infelizmente, cheios de ruídos. O projeto Genoma Humano é um exemplo típico — o conhecimento acumulado é altamente valioso e foi obtido de um modo automatizado e relativamente eficiente. Mas é apenas o começo do entendimento do genoma do ser humano.

Existem esforços semelhantes sendo conduzidos na área da ciência denominada “genômica”, que objetiva encontrar as coleções de todos os genes, para vários genomas. Outros ramos da ciência estão avançando em paralelo tais como: “transcriptômica”, que coleta todos os genes ativamente transcritos; “proteômica”, que acumula conhecimentos sobre toda a coleção de proteinas conhecidas; e “metabolômica”, que agrupa conhecimentos sobre todos os metabolitos (termo que se aplica a todos os produtos e itens intermediários de um metabolismo, no âmbito das moléculas pequenas).

Nesse contexto, a bioinformática é uma disciplina que está constantemente crescendo, concentrando-se na coleta e análise de todos os elementos obtidos por essa coleção de “ômicas”. Outra meta da bioinformática é construir, com base nesses dados coletados, uma ciência que explique os princípios de operação dos sistemas biológicos, baseada nas interações entre componentes. Como todos nós já percebemos, sistemas biológicos são fruto de um óbvio esforço de alta engenharia — são altamente complexos, bem estruturados e robustos. E mais ainda, são construídos de modo que possam se reproduzir e se replicar eternamente (sexuada ou assexuadamente), caso disponham de “combustível” adequado (alimento) e de condições e ambiente adequados de funcionamento.

O único probleminha dos sistemas biológicos é que eles não foram projetados, no sentido comum do termo. Se foram criação divina ou decorrentes da evolução natural, tanto faz — isso é papo para botequim e tem tudo para descambar para uma discussão religiosa, o que não nos interessa aqui numa coluna do Fórum PCs. Mas certamente os sistemas biológicos não estão aí para serem facilmente compreendidos. E também não está claro se são inteiramente aplicáveis a eles os princípios operacionais a que estamos acostumados.

Somente com um esforço interdisciplinar conseguiremos compreender tais princípios, lançando mão de ideias da física, da matemática e da computação. A biologia de sistemas nos ensinará novos princípios de operação, talvez aplicáveis a outras ciências, trazendo esses ramos científicos a nos ensinar como as células orgânicas funcionam.

Superfície de uma membrana vista ao microscópio eletrônico.

Por sorte dos cientistas com base computacional, muitos aspectos da organização biológica de sistemas vivos têm mais a ver com hardwares discretos funcionando com sistemas de software do que com sistemas contínuos, tanto sob o aspecto de sua complexidade hierárquica, quanto pelo seu comportamento parecido com o de algoritmos alimentados por informações. Em tempo, para quem não se tocou, grandezas contínuas são as que variam suavemente e grandezas discretas são as que variam “aos pulinhos”, como acontece com os sistemas digitais, que pulam entre “zeros” e “uns”.

Essas características dos sistemas biológicos têm que refletir nas abordagens dos modelos criados pelos cientistas e nas notações usadas para descrever tais sistemas, de modo a fazer sentido na hora de armazenar, classificar e analisar os dados experimentais que rapidamente se acumulam.

— Acreditamos que é essencial encarar a organização de sistemas biológicos de um ponto de vista informático — declara o Dr. Cardelli. — Células são, em vários aspectos, dispositivos de processamento de informações. Sem processar adequadamente informações obtidas de seu ambiente, elas logo morreriam por falta de nutrientes e por ação de predadores. Podemos dizer que células são dispositivos químicos que também desempenham algumas funções computacionais.

O “desenho esquemático” ou a “planta baixa” de uma célula, necessária ao seu funcionamento e à sua reprodução, são armazenados como informação digital no genoma, em que um passo essencial de sua reprodução é a cópia fiel dessa informação digital. Aliás, existem indícios de que o nível de processamento de informações no genoma de organismos mais evoluídos é ainda mais sofisticado do que hoje se acredita em geral.

Mas pode haver uma postura ainda mais extrema, que considera a célula como um sistema químico a serviço do processamento de informações. Assim, o objeto de estudo passaria a ser o “maquinário” de processamento de dados dentro dos mecanismos celulares. E mais ainda — deveríamos tentar entender o funcionamento da célula em termos de processamento de informações, em vez de adotarmos uma abordagem puramente química.

Na verdade, podemos prontamente encontrar esse “maquinário” de processamento de informações nas ferramentas químicas acima mencionadas. Isso nos permite fazer uma transição suave entre a descrição clássica da célula que funciona como um agrupamento de classes de macromoléculas, para uma descrição baseada em máquinas abstratas de processamento de infomações.

Mas… e essa coisa de máquinas abstratas? Afinal, do que se trata?

Uma máquina abstrata é um dispositivo fictício de processamento de informações que, a princípio, poderia ser implementada por meio de diferentes manifestações físicas usando diferentes tecnologias, por exemplo, mecânica, eletrônica, biológica ou até mesmo por software.

Este modelo de uma onda química foi produzido por computador
combinando sete equações diferenciais usando os princípios do caos
matemático. Ondas químicas são o resultado de processos dinâmicos
em certos reagentes. Este modelo mostra uma similaridade notável
com estruturas já observadas de ondas químicas. Tais modelos podem
ser usados para compreender processos biológicos, tais como os
impulsos nervosos.

Em termos de seu funcionamento, tal máquina seria caracterizada por uma coleção de estados discretos (lembrando da supracitada diferença entre grandezas contínuas e grandezas discretas) e por uma coleção de operações ou eventos que causam transições discretas entre estados. Nesse esquema, a evolução de estados por meio de transições pode em geral acontecer concorrentemente, ou seja, são eventos que podem ocorrer em paralelo, o que já nos dá uma dica de processamento concomitante.

Cada uma das quatro ferramentas bioquímicas básicas pode ser vista separadamente como uma máquina abstrata com um conjunto apropriado de estados e de modos de operação. Mas vale advertir que essa interpretação abstrata da química é algo ficcional e é necessário estarmos conscientes de suas limitações. Trocando em miúdos — ainda é meio que “viajou na maionese”. Mas o que foram as grandes descobertas, em seu início, senão grandes viagens na maionese?

Porém, é preciso também estarmos conscientes das limitações de simplesmente não abstrair, pois assim estaremos em geral limitados a trabalhar nos níveis mais baixos da realidade, quase no patamar da mecânica quântica, sem qualquer esperança de compreender os princípios mais altos do conceito de organização.

As máquinas abstratas que esta abordagem considera são três e estão baseadas em três das quatro ferramentas e, por isso, têm lastro na realidade. Além disso, cada uma das ferramentas corresponde a um tipo de notação informal de algoritmo desenvolvido por biólogos, o que constitui prova de que princípios abstratos de organização estão funcionando.

► Máquina de membrana — Mais conhecida como “redes de transporte”, separa diferentes ambientes bioquímicos e também opera dinamicamente para transportar substâncias por meio de processos complexos, discretos e de múltiplas etapas.

Este é o esquema de interligação algorítmica entre as três máquinas
biológicas abstratas descritas pelo Dr. Cardelli.

Essas três máquinas operam de maneira coordenada mas são altamente independentes. Os genes instruem a produção de proteínas e membranas, e dirigem a inserção de proteínas nas próprias membranas. Algumas proteínas atuam como mensageiros entre genes e outras atuam como registros de fluxo e sinalizadores, quando estão dentro da membrana.

Por sua vez, membranas confinam material celular e têm proteínas em sua superfície. Em alguns tipos de célula, membranas confinam o genoma, de tal modo que as condições locais possam ser reguladas. Elas também confinam outras reações desencadeadas por proteínas em vesículas especializadas.

O pulo do gato de toda essa abordagem, no sentido de compreender o funcionamento da célula, é entender como essas três máquinas interagem. É uma tarefa medonha que envolve consideráveis dificuldades, especialmente na simulação de causas e efeitos.

A razão das dificuldades é a drástica diferença nas escalas de tempo e tamanho. Proteínas interagem em frações de segundo, enquanto interações genéticas levam minutos. Proteínas são moléculas grandes, mas cromossomas (que contêm os genes) são ainda maiores, e membranas ainda muito maiores.

Estas são as operações básicas da máquina de membranas, apresentadas
em duas dimensões. Muito embora seja um modelo computacional pouco
usual, a máquina de membrana suporta a execução de algoritmos reais.

Aos olhos do cientista computacional, essa visão da biologia celular é absolutamente notável. Ela nos leva a concluir que a vida é em grande parte baseada em codificação digital de informações, como prova o DNA. E melhor ainda, essa abordagem comprova que, pelo menos três das quatro ferramentas bioquímicas acima descritas são computacionalmente completas, pois cada uma delas suporta computação geral e estão de algum modo envolvidas em processamento de informações. A implicação disso é que muitos processos celulares podem ser considerados como algoritmos, operando dentro de algum modelo computacional.

— O grande desafio é que muitos desses algoritmos e modelos ainda estão para ser descobertos — diz o Dr. Cardelli.

AS QUATRO FERRAMENTAS (para quem gosta de biologia)

Deixando de fora algumas moléculas pequenas como a água e alguns metabolitos, existem quatro classes de macromoléculas em uma célula. Cada classe é formada por um pequeno número de unidades que podem ser sistematicamente combinadas para produzir estruturas bastante complexas — moléculas individuais de tamanho indefinidamente grande e complicadas estruturas compostas de várias moléculas. As quatro classes são:

■ Lipídios(a gordura é um lipídio) são biomoléculas insolúveis em água. Entre eles, os fosfolipídios (fosfato + lipídio) têm uma estrutura modular e podem se automontar em camadas duplas e fechadas, formando membranas. As membranas se diferenciam na proporção e na orientação dos diferentes fosfolipídios que as compõem e nos tipos de proteínas que estão ligadas a essas membranas. Como estruturas de dados, membranas são repositórios de dados, mas com uma superfície ativa, que age como uma interface para seu conteúdo.

■ Carboidratosou açúcares são substâncias sintetizadas pelo seres vivos. Entre eles, os oligossacarídeos são açúcares interligados em uma estrutura ramificada. Como estruturas de dados, oligossacarídeos são árvores , possuindo um vasto número de configurações e complexos processos de montagem. Polissacarídeos formam estruturas ainda maiores, muito embora de tipos semirregulares. Eles têm a ver com armazenamento de energia e com estruturas extracelulares e da superfície celular, e também têm um papel computacional, formando estruturas únicas que podem ser reconhecidas. De quebra, muitas proteínas se associam a carboidratos.

Cada uma dessas quatro ferramentas tem propriedades estruturais específicas, funções sistemáticas e modos de operação ricos e flexíveis, tudo isso além de seus significados químicos.

Este é o modelo de um processo que se dá com uma proteína, que ilustra
como ferramentas para codificar sistemas computacionais pode ser
usada para codificar sistemas biológicos. Cada gráfico conectado na
figura descreve o comportamento de uma proteína na cascata de
processos, em que cada nodo representa um estado da proteína e
cada arco representa uma interação potencial com outra proteína.
Essa organização matemática pode ajudar a compreender as
propriedades fundamentais de sistemas biológicos.

QUER VOAR MAIS ALTO?

Quem quiser se aprofundar mais neste tema, vale a pena ler o artigo do Dr. Cardelli, intitulado “Abstract Machines of Systems Biology”. Mas aviso logo — é altamente cabeluda a parte técnica e, pelo menos para mim, é muita areia para o meu caminhãozinho.

E, para quem tiver curiosidade, a Microsoft Research publicou um apanhado científico muito interessante chamado “Science 2020“, em que um grupo de cientistas ingleses traçou o rumo dos desenvolvimentos científicos nos próximos dez anos. Foi neste documento que conheci a fascinante abordagem do Dr. Cardelli. E, confesso, ainda tenho que ler os outros capítulos que, pelo que pude ver, são igualmente formidáveis.

http://spaceweather.com/

AURORA TEMPORADA: Hoje é o primeiro dia da primavera do norte. Winter terminou a 20 de Março às 19:21 EDT quando o Sol cruzou o equador em direção ao norte. Este evento tem um significado especial para os leitores de spaceweather.com porque, por razões não totalmente compreendidas, primavera é época de aurora . Receba os seus alertas de tempestade geomagnética aqui .

SUPER LUNAR GREEN FLASH: Com a lua extra-estreita em 19 de março, os observadores do céu tenho uma chance rara para ver se o terreno lunar érealmente feita de queijo verde. Com certeza, muitas pessoas testemunharam uma franja verde em cima do disco lunar crescente. John Stetson envia este exemplo de Cape Elizabeth, Maine:

"Esta foto é uma aproximação muito próxima de como a Lua olhou para o visor do meu telescópio", diz Stetson. "A Lua cor de laranja foi definitivamente coberto de verde."

Caso encerrado?

"Não", diz atmosférica ótica especialista Les Cowley, "isto não é prova de que a Lua é feita de queijo verde! Estes flashes verdes são o resultado de uma inversão de temperatura, ar quente anormalmente mentindo sobre o ar mais frio. Lua Os raios são dobrados quando eles passam entre as camadas de ar e suas cores são separadas para fazer a miragem mock- flash ".

Navegue nos links para mais lunar verde: a partir de Malcolm Parque de Whitby Ontário, Canadá; de Gary A. Becker de Belém, PA

ICÓNICA ERUPÇÃO: Um filamento de enorme magnetismo e plasma quente decolou do sudoeste membro sol em 19 de março por volta de 1200 UT. Solar da NASA Dynamics Observatório registrou a ação:

Clique para ver um disco completo, imagem de alta resolução

A erupção não foi dirigido a Terra, mas atraiu muita atenção no nosso planeta.Muitos astrônomos amadores na Europa testemunhou a explosão e disse que era o maior que já tinha visto. Este evento dá continuidade à recente tendência de aumento da atividade solar, e mostra novamente que o ciclo solar 24 está ganhando o vapor após um longo período de calma relativa.

mais imagens: da PM Hedén de Vallentuna, Suécia; de Sebastien Kersten de Le Cocq, Bélgica; de Steve Wainwright de Gower S. País de Gales no Reino Unido; de Strikis Iakovos - Marios de Atenas, Grécia; de Günther Strauch de Borken, NRW, Alemanha, a partir de Peter Desypris de Atenas, Grécia; de Emiel Veldhuis de Zwolle, na Holanda; de Mark Townley de Brierley Hill, West Midlands, de Martin Titheradge de Essex, na Inglaterra

A atividade do sol continua a aumentar.... 
Toda a informação sobre as recentes explosões solares estão postadas no tópico "Ahtar - Nossas aparições começarão no meio de dezembro.". 
Continuarei a postar nesse novo tópico as atualizações sobre tal evento para discutirmos melhor. 
Aparentemente algo está acontecendo..... a atividade solar está alterada por motivo desses "alargamentos solares" (X-Flares), gerando uma quantidade enorme de energia.... peço que leiam os posts antigos pois possuem diversas informações interessantes, algumas até correlacionando essa atividade com o calendário maia e os ciclos solares expostos por eles! 
Imagens mostrando claramente o alargamento solar:


Os gráficos a seguir mostram uma nova atividade hoje, e a de uns dois dias atrás, com potencial de tempestade eletromagnética.....



http://www.n3kl.org/sun/noaa.html
traduzido pelo google: 
"X-FLARE: O Sunspot 930 desencadeou apenas um outro alargamento solar grande, uma explosão de X3-class em 0240 UT dezembro em 13o (9: 40 pm EST dezembro em 12o). 
Em conseqüência da explosão, uma tempestade da radiação é underway. Baseado na energia e no número dos protons solares que fluem após a terra, NOAA espesso a tempestade como a categoria S2: os satélites podem experimentar viradas do único-evento (“pulsos aleatórios”) e os passageiros no avião do elevado-vôo em latitudes elevadas podem ser expostos ao risco elevated da radiação. 
A explosão hurled provavelmente uma ejeção maciça coronal para a terra. (A confirmação de SOHO é ainda pendente.) os watchers do céu devem ser alertas para auroras quando chega dezembro 14o ou em 15o." 
http://spaceweather.com/
http://www3.nict.go.jp/y/y223/simulation/3d/HTML/index.htm#

http://solar.nro.nao.ac.jp/norh/html/10min/2006/12/13/movie.html

Vai Pra Casa, Mané - Lost in Japan

Posted: 18 Mar 2011 09:28 PM PDT

Vai pra casa, Uchoa!

Pedido  - Alguém poderia mandar o Sr. Marcos Uchoa pra casa (Globo)?
Como o sujeito fala besteira, não entende NADA do que se passa aqui.
Mas tá lá, criticando tudo e todos... não é hora pra jornalista debochado e sensacionalista.
Já basta a usina lançando tanta porcaria no ar, não precisamos de mais.
MUITO AJUDA QUEM NÃO ATRAPALHA.

Temos aqui o Roberto Kovalick, que faz um esforço para tentar entender o país e sua cultura.

E na Globo Internacional a jornalista Silvia Kikuchi (apresentadora do JPTV), que entende a cultura, o idioma, o modo de pensar e agir dos japoneses.
Sabe o que realmente se passa no Japão, tem feito um trabalho muito bacana no twitter inclusive. Ou seja, não é falta de profissional...

Depois a Globo Internacional Japão não entende porque perde tantos assinantes!
Há mais de 250 mil brasileiros radicados no Japão de olho no que é transmitido via tv, falando daqui.
É bom não esquecer disso. E depois a gente manda a conta do hospital dos parentes no Brasil que estão enfartando, por causa desse "show de notícias".
(TV era boa para botar vaso em cima, mas agora é tudo tela fina...)

Não deixe de visitar o post no "Clube da Necessaire", o incrível blog da minha amiga Amanda.
Crianças também ajudando, num bonito exemplo de solidariedade: aqui!

http://lostinjapan.portalnippon.com/2011/03/vai-pra-casa-mane-lost-in-japan.html

Uma Semana - Terremoto de Touhoku - Lost in Japan

Posted: 18 Mar 2011 01:38 AM PDT

MUITO OBRIGADO A TODOS OS AMIGOS QUE TEM ENVIADO MAILS, COMENTÁRIOS E RECADOS DIVERSOS DE APOIO E INCENTIVO. É DE GRANDE AJUDA, PARA NÓS TODOS, AQUI AGRADEÇO.
NÃO HÁ, ATÉ O PRESENTE MOMENTO, REGISTRO DE BRASILEIROS MORTOS OU GRAVEMENTE FERIDOS NO PAÍS.

************************************
14h46. Um minuto de silêncio em todo o país.
Há uma semana atrás o Japão entrava em seu pior momento neste século.
************************************
O amigo Antônio, jornalista e que há muito tempo faz um bonito trabalho social em Nagoya publicou alguns avisos importantes em seu twitter, vou divulgar aqui:
PEDIDO: vamos retuitar notícias vindas de fonte segura. Não espalhemos boatos ou o que alguém comentou. Nessa hora a precisão é uma prece.
PEDIDO 2: Por favor, não deem dinheiro na mão de ninguém. Depositem em conta de banco de organizações confiáveis. Muito cuidado nessa hora.
PEDIDO3: A situação é difícil, mas não nos entreguemos ao desespero nem ao imediatismo. Busque informação e ajuda se precisar. Tamos juntos
*****************************

FAQ (Respondendo):

* Só sei o que devo fazer na minha vida:
Entendo tanto a posição de quem fica como a de quem quer ir/está indo embora.
É uma situação tensa, limite (quarto maior terremoto do mundo, G-Zuis, não é chuva de verão!).
Cada um faça o que julgar certo, de acordo com suas possibilidades e consciência.
Da minha vida sei eu, da vida do outro sabe ele e c'est fini.
* Radiação não é transmissível ou contagiosa!
O césio, plutônio - elementos químicos e não biológicos, não se reproduzem e não são passados por um espirro ou contato. (Desculpe escrever isto aqui, mas sim, me perguntaram isto algumas vezes - tenho testemunhas, inclusive).
Nem será preciso mandar os seus parentes recém-chegados ao Brasil para salas de descontaminação.
* Cada abrigo na região afetada faz suas regras de acordo com o que tem disponível e o número de pessoas.
Não sei de onde saem absurdos do tipo: homens comem dois bolinhos de arroz e mulheres apenas um.
A distribuição é igual, conforme relatos das reportagens locais, dos próprios abrigados.
Apenas velhinhos e crianças têm preferência caso haja excedente, ou então os que estão em trabalho voluntário considerado mais penoso.
Com licença, o período medieval no Japão já acabou faz um certo tempo.
* E ninguém tome iodo por conta, o iodo à venda nas farmácias japonesas é para gargarejo e não para ser ingerido.
Nem aumentem o consumo de sal, como já acontece na China. Em vez de radiação, vão morrer de pressão alta!
* Japoneses e estrangeiros tem ajudado e muito!
Não tem "mais ou menos bonzinho" nesta hora, tem é gente que ajuda.
Todo mundo faz o que pode, da maneira que entende o que seja ajudar (no nosso caso, os brasileiros que aqui vivem e não entidades oficiais, que isso fique bem claro).
Gente é gente, ué. Tem coração, alma, generosidade, bondade.
Até crianças tem contribuído, de alguma forma (visitam velhinhos para acalmá-los, ajudam nos afazeres de cada abrigo, etc).
****************************

Por estas ruas....

A única coisa que notei aqui de diferente (região que praticamente não foi afetada pelo terremoto Touhoku) é ver algumas pessoas com a expressão muito triste ou até mesmo chorando pelas ruas.
Alguns cartazes com mensagens de incentivo no comércio... pontos de recolhimento de donativos que aumentaram muito. Onde moro não há racionamento de luz ou de qualquer coisa, mas voluntariamente as pessoas tem economizado energia elétrica.
Muitos pontos turísticos e o comércio estão com parte das luzes apagadas.
Na tv, informes são divulgados o tempo todo mas não mais em transmissão 24 horas (a não ser na rede estatal NHK e os canais de notícia). O canal educativo da NHK tem privilegiado a programação infantil.
No rádio (fonte importante de informação, já que facilmente são encontrados, funcionam com pilhas ou até manivela) muitas estações transmitem historinhas infantis para acalmar a criançada. E músicas tradicionais bem alegres e otimistas, em estilo enka,que trazem ânimo principalmente aos mais velhos.

Ken Hitosuji, na voz da cantora Misora Hibari.

Estilo de música que resgata o ânimo guerreiro nos mais idosos
(os mais propensos à depressão, tristeza e falta de esperança).

link do video
Vi que muitos rezam, segurando as notícias de jornais nas mãos, pelos templos da cidade.
Ora-se muito também pelos cidadãos que tentam apagar o incêndio na usina Fukushima Dai Ichi (conscientes dos graves riscos que correm, estão lá para proteger a vida de milhões).
Em uma pequena praça, perto da estação de trem, vi algumas pessoas de idade cantando gunka, as velhas canções do tempo da segunda guerra... pois vive-se uma nova guerra, o inimigo desta vez é o terremoto Touhoku.
Um novo cumprimento surgiu no Japão: além do bom dia, ouve-se muito "Touhoku Jishin ni Makenaide!" (Não se deixe derrotar pelo Touhoku Jishin!)
****************************

Links de hoje:

Um parecer sincero, muito interessante, sobre a questão da mídia e a mensagem de um brasileiro que vive em Sendai - no Pequenas Cousas, blog de José Comessu.
Um físico nuclear da Universidade de Londrina manifesta-se sobre o alarmismo excessivo em relação à Usina de Fukushima - aqui
Notícia ruim aumenta ibope, claro. - tvs

Muito obrigado por acompanhar o Lost in Japan - Portal Nippon

http://lostinjapan.portalnippon.com/2011/03/uma-semana-terremoto-de-touhoku-lost-in.html

                                                       

Sempre fiquei imaginando como ficaria juntar as tramas de algumas novelas, mas fazia isso em meu imaginário com as novelas das oito, que agora é das nove, e das dez, que hoje em dia nem existem mais, uma lástima, eram as melhores.

Pegar Ti Ti Ti de Cassiano Gabus Mendes, e incoporar ao seu enredo duas tramas de Plumas e Paetês, assim como personagens de Elas por Elas (Mário Fofoca - Luis Gustavo), Locomotivas (Kiki Blanche - Eva Todor) eMeu Bem, Meu Mal (Divina Magda - Vera Zimmerman ), foi ousado, audacioso e criativo.

Tive o prazer de assistir à telenovela Ti Ti Ti, em sua primeira versão, do primeiro ao último capítulo, e amei cada um deles, me lembro de toda a trama; infelizmente não assiste à telenovela “Plumas e Paetês” e nem “Elas por  Elas”, logo nada sei dessas tramas;mas assisti à “Locomotivas” e “Meu Bem, Meu Mal”.

Na primeira versão de Ti Ti Ti era hilariante ver cada encontro de Suzana (Marieta Severo) e Ari (Luis Gustavo), perceber o amor latente presente em cada um, mesmo que eles resistissem tanto. A melhor cena foi quanto o Ari se apaixona pela argentina e marca para dançar um tango com ela, quem aparece para dançar o tango é a Suzana. A cena é inesquecível, a Suzana está armada e mostra a arma para a mulher; as falas, o que a Suzana fala para a mulher que finge não entender, e a Suzana vai repetindo…”Berro, três oitão…” É a melhor cena de toda a novela. 

Infelizmente no remake o destaque é para o preconceito social. A Suzana subiu socialmente e o Ari não saiu do Belenzinho, logo ele deveria ficar com alguém do próprio Belenzinho, afinal de contas ele é um tremendo sete um e a Suzana é uma mulher bem sucedida, que afinal de contas vai aparecer do nada um príncipe encantado, do nada montado em um cavalo branco.

O interessante é a Marta que na primeira versão vivida pela Aracy Balabanian teve um caso com o filho do André Spina; no remake tal envolvimento é desprezado, não agradaria ao público o envolvimento de uma mulher mais velha com alguém tão jovem, e olha que na primeira verão a diferença de idade era gritante. Alguém pode alegar que foi um melhor arranjo para agregar os três roteiros, a meu ver houve um preconceiro com a diferença de idade entre um homem jovem e uma mulher mais velha, e nesta versão a diferença de idade nem apareceria tanto.

Alegando o arranjo do roteiro, arrumasse uma irmã para MartaDira Paes  e esta irmã seria a mãe de Amanda, assim como Nicole Elizângela tinha uma irmã que só apareceu no final da trama, não fez falta na trama inteira.

Arranjo de cá, arranjo de lá, a Amanda Maria Cláudia terminaria com o tal de Renato José Wilker, mas foi arranjado uma outra personagem para ele, pois Marcela vivida por Elizabeth Savalla, morre em “Plumas e Paetês”.

O interessante é toda a indecição da Marcela Ísis Valverde, no remake atual, em como a trama foi tecida. O cara mentiu para ela sobre quem era, quando descobre que ela engravida diz quem realmente é e que ela quer dar o golpe da barriga, muito comum nos dias de hoje.

Ele vai embora do Brasil, ela vai embora do estado e começa a reconstruir a vida dela em outro lugar. Quando o cara descobre que é “pai”, que ele já sabia, se ela engravidou dele, fatalmente iria parir, a criança iria nascer, não ficaria para sempre no útero materno; ele descobre duas coisas: que o filho nasceu e o pior que mãe e filho estão bem e não precisam dele.

Ele filho único, herdeiro de uma grande fortuna, sempre manipulado por um pai, em que ele se aninha em tais braços da acomodação, se agarra ao ardil do pai para ter mãe e filho de volta.

“A arte imita a vida”, são fatos que já vi acontecer, houve sequestro de incapaz através de uma grande manobra empresarial, sequestro de incapaz com a presença da mãe que durante o tempo que ficou em tal lugar sofreu a “Síndrome de Estocolmo”. Só isso para justificar tal amor da personagem, porque mulher nenhuma em sã consciência, jamais amaria o pai do filho dela depois que ele lhe impusesse tal situação.

Como a “vida imita a arte”, imagina os absurdos que vão acontecer depois de um exemplo deste, dado pela “Vênus Platinada”. É triste ver o que fizeram com uma comédia deliciosa que foi a novela Ti Ti Ti maravilhosa, romântica, com uma trama interessante.

O que dizer agora da Valquíria vivida na primeira versão por Malu Mader , perfeita no papel, uma personagem excelente, destruída no remake devido à péssima atuação de Juliana Paiva, ela não conseguia convencer que estava no papel em nenhuma das cenas, era sofrível vê-la atuar, cada vez que ela aparecia ou mudava de canal ou tirava o som, até o som da voz dela era insuportável.

O oposto a atuação de  Maria Helena Chira , que mesmo apresentando o papel de uma fútil patricinha, mostrou ser extremamente talentosa, tanto que sua personagem foi crescendo dentro da trama e sendo transformado, agradando ao público a todo momento, cada vez que ela aparecia era uma alegria, destacando o lado cômico, não somente o romântico; muita sensibilidade artística.

Uma parte da trama não foi amarrada, onde foi parar o sobrinho da secretária da “Lugar Modells”, o sobrinho da secretária do Edgar e da Luíza, o garotinho que parecia ter alguma coisa com a trama desapareceu sem deixar vestígios, será que a Luíza deu algum chá atômico pro garoto… que ele desapareceu.

Minha total decepção com o remake de Ti Ti Ti , foi Ari e Suzana não ficarem juntos.