Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post

"A Primeira Traição é essa: NÃO SE TRAIR."GetAttachment.aspx (1)

"A coisa mais importante para qualquer um é não se trair, é a única coisa da qual a gente nunca se perdoa."(Contardo Calligaris)

"Você pode até se perdoar, mas a culpa de ter se traído a si mesmo dura para sempre."

Trair "as suas ambições, as suas aspirações, os seus desejos, inclusive esse seu próprio pensamento moral... Isso fica, fica para nos adoecer."

(Psicanalista Contardo Calligaris, entrevistado no Roda Viva, por Marília Gabriela)

Este trecho da entrevista mexeu muito comigo, não toda a entrevista, mas este trecho especificamente.

Porque o tema TRAIÇÃO tem me afetado muito neeses últimos tempos, de todas as formas e maneiras possíveis e impossíveis.

Não a traíção masculina, por ter sido criada por um homem infiel à sua esposa, jamais esperei fidelidade de homem algum em um relacionamento.

Meu pai contava com vanglória seus casos amorosos, suas noivas, as mulheres que ele havia pedido cada uma em casamento, e que haviam ficado esperando por ele Deus sabe lá até quando.

Ele falava que casamento e filhos só atrapalhava a vida das pessoas de viverem uma vida livremente.

Não é à toa que minha mãe 10 anos depois de casada com ele foi embora de casa, deixando pra trás casamento e filhos; ela seguiu os conselhos dele.

Não, a traição masculina é sempre esperada, é dolorosa, mas esperada.

Estava sofrendo com a traição de filhos e filhas, sim, daqueles que damos a vida direto de nossas entranhas, que tiramos de dentro de nós, que damos quase tudo, por não termos tudo para darmos a cada um deles e delas.

Daí vem a traíção desse ente tão amado, tão querido, tão desejado, tão esperado, tão amparado, tão abraçado, tão carregado ao colo, tão acariciado, tão aconchegado ao peito!

Vem e trai sem dó, nem piedade: um guarda uma arma de um bandido em sua casa a outra se droga e trafica porque é divertido.

Dar o sangue, abrir mão de sonhos e utopias para exercer a maternidade, porque ser mãe era um objetivo sagrado.

Daí vem o filho e a filha e profanam o sagrado sem misericórdia, como se ser mãe fosse ser um lixo, fosse ser um nada.

Mas mãe é só isso, é só ser mãe, mas nada.

Pensei que a traíção tivesse acabado por aí, porém, contudo, todavia, no entando, entratanto, vem a pior: a traíção da “amiga”.

Não existe coisa pior, macho trair a gente até aceita, mas amiga! A gente risca o chão e manda cair pra dentro, é box na certa.

Se não for box no ringue, é na surdina sem ninguém saber, porque mulher nenhuma perdoa traição de amiga.

Ela investiga, ela  especula, procura os pontos fracos, mais cedo ou mais tarde ela vai derrubar a outra, ora se vai.

Até que eu ouvi esta fala deste psicanalista, Calligaris, um cara que eu nunca tinha ouvido falar dele; e esta fala dele mexeu comigo.

Me deu um alerta, um  Insight; de repente eu me vi olhando para mim mesma.

EU ME TRAÍ.

Fui me lembrando da minha infância, das pessoas que observei, das cenas que presenciei, do que vivi, do que prometi a mim mesma que não me permitira.

Eu  trai as minhas ambições, trai as minhas aspirações, os meu desejos, abri mão de ter uma família, isso me adoeceu literalmente.

Já que todos os homens são infiéis, para quê eu iria ter um marido, e o meu sonho de ter uma família completa foi despenhadeiro abaixo.

Família é papai, mamãe e filhinhos, não adianta querer criar outro ”esquema”, ou “protótipo”, é mentira, é furado; quem trabalha com ensino/educação sabe disso.

Permiti que o meu pai matasse o meu sonho de ter estudado outra coisa aos 15 anos; que burrice, era só deixar passar os 3 anos e estudaria o que eu queria.

Não foi ele quem matou o meu sonho, foi eu, eu mesmo; fiquei tão irada, que detonei meio mundo.

Fiz o que ele quis, estudei o que ele quis, mas nesses 3 anos, fiquei maior, saí de casa grávida, com a roupa do corpo e nunca mais voltei.

Eu fiz isso comigo. Amava estudar. Meu sonho era universidade federal e pesquisa sempre; em seguida ter filhas e um bom emprego.

Fiz faculdade particular, tive filhos e filhas, emprego e pesquisa nada.

Graças a mim, me limitei na linha da mediucridade, por ter traído a mim mesma.

Ser filha única, não ter irmã, na necessidade de aceitação, de ser aceita como mãe solteira, pois passei a ser um problema social da década de 80, precisava fazer amigos senão pirava, não conseguia conviver comigo mesma; então aceitava vários tipos de amigas.

Fui fazendo amizade que não tinha nada há ver comigo, até aí tudo bem, mas andar com, andar junto é quase impossível, como é que eu não percebia.

Alô! Meu telefone ainda é analógico, é a fichas, nicas; demorou a ficha cair.

Como é que eu ouso dizer que amiga me traiu, se ela nunca demonstrou ser minha amiga.

Sempre digo que amizade é uma via de mão dubla, tem que haver um ir e vir, tem que existir o fluir.

Se a via é de mão única, ela vai, vai, vai sempre sozinha; não existe amizade.

Então eu não fui traída, EU ME TRAÍ.

 

Comments | | edit post

Sol expele rajadas contra Terra mesmo em períodos de 'calma', diz estudo

Cientistas constatam que, no ano passado, período de baixa atividade do Sol, a Terra foi bombardeada por energia solar.

Da BBC

O Sol bombardeia a Terra com rajadas de partículas - o chamado vento solar - mesmo quando sua atividade parece estar em baixa, afirmaram cientistas do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR, na sigla em inglês) e da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos.

Segundo os cientistas, isso contraria a noção de que a atividade solar pode ser medida apenas pelas manchas em sua superfície - nos ciclos de aproximadamente 11 anos, os períodos em que a atividade solar parece mais "quieta" coincidem com a fase em que há menos manchas na superfície.

Até agora, essas manchas eram usadas para medir as mudanças de impacto da estrela sobre a Terra durante esses ciclos de 11 anos.

Nas fases de maior atividade, o número de manchas aumenta. Neste período, o sol lança intensas chamas diariamente e tempestades geomagnéticas atingem a Terra frequentemente, derrubando satélites e interrompendo redes de comunicações.

"O Sol continua a nos surpreender", disse a líder da pesquisa Sarah Gibson, do Observatório de Alta Altitude do NCAR. "O vento solar pode atingir a Terra como uma mangueira de fogo, mesmo quando não há praticamente nenhuma mancha em sua superfície."

O estudo, financiado pela Nasa e pela Fundação Nacional da Ciência, está sendo publicado nesta sexta-feira (18) no "Journal of Geophysical Research".

Manchas

Há séculos os cientistas se baseiam nas manchas solares - áreas de campos magnéticos concentrados que aparecem como manchas escuras na superfície solar - para determinar o ciclo de aproximadamente 11 anos.

Desta vez, Gibson e sua equipe se concentraram em outro processo pelo qual o sol libera energia, analisando rajadas de vento solar de alta velocidade, que carregam turbulentos campos magnéticos para fora do sistema solar.

Quando essas rajadas chegam perto da Terra, elas intensificam a energia no cinturão de radiação em torno do planeta. Isso aumenta a pressão no topo da atmosfera e pode afetar satélites de meteorologia, navegação e comunicação, em órbita nessa região, além de ameaçar os astronautas da Estação Espacial Internacional.

Os cientistas analisaram informações coletadas por instrumentos espaciais e baseados na Terra durante dois projetos, um em 1996 e outro em 2008. O ciclo solar estava em sua fase de atividade mínima durante os dois períodos.

No passado, cientistas acreditavam que essas rajadas de vento praticamente desapareciam nos períodos de quietude do Sol, mas quando a equipe comparou o efeito do vento solar de agora com o de 1996, último período de calmaria do astro, concluiu que a Terra continuou sendo intensamente afetada no ano passado.

Apesar de o sol apresentar menos manchas em sua superfície do que em qualquer período de baixa dos últimos 75 anos, o efeito do astro sobre o cinturão de radiação em torno da Terra - medido pelos fluxos de elétrons - foi mais do que três vezes maior no ano passado do que em 1996.

Os cientistas também concluíram que, apesar de o Sol apresentar ainda menos manchas atualmente do que em seu período de calmaria de 1996, os ventos solares eram mais fracos 13 anos atrás.

Impacto

No momento de pico, o impacto acumulado das rajadas de vento durante um ano pode injetar tanta energia na Terra como as erupções maciças da superfície solar durante um ano no período de alta atividade do Sol, afirma a coautora do estudo Janet Kozyra, da Universidade de Michigan.

Segundo Gibson, as observações deste ano mostram que os ventos parecem finalmente ter diminuído, quase dois anos depois de as manchas terem chegado ao mínimo deste último ciclo.

Os cientistas, no entanto, afirmam que são necessários mais estudos para entender os impactos dessas rajadas de vento sobre o planeta. Para Gibson, o fato de que o Sol continua afetando intensamente as atividades magnéticas na Terra nestes períodos de calma pode ter implicações para satélites e outros sistemas tecnológicos.

"Isso deve manter os cientistas ocupados tentando juntar todas as peças", afirma ela.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1309182-5603,00-SOL+EXPELE+RAJADAS+CONTRA+TERRA+MESMO+EM+PERIODOS+DE+CALMA+DIZ+ESTUDO.html

Comments | | edit post

12/11/09 - 10h14 - Atualizado em 16/11/09 - 10h35

SUNRISE ficou 5 dias na estratosfera em junho, levado por um balão.
Equipamento acumulou 1,8 terabyte de informação.

Do G1, em São Paulo

 

Foto: MPI für Sonnensystemforschung

Imagens divulgadas pela Sociedade Max Planck para o Avanço da Ciência mostram a granulação da superfície solar em quatro diferentes comprimentos de onda. A imagem cobre a superfície solar numa escala de 1 sobre 20 mil (Foto: MPI für Sonnensystemforschung)

O telescópio SUNRISE, construído por um consórcio liderado pelo Instituto Max Planck para Pesquisa do Sistema Solar, na Alemanha, registrou imagens da superfície da estrela em um nível de detalhe inédito. Movimentadas por campos magnéticos, porções de gás sobem e descem e nuvens de matéria são ejetadas, dando à superfície solar sua estrutura granulada. O equipamento, com mais de 6 toneladas, foi lançado de uma base na Suécia em 8 de junho e levado por um balão de hélio de 130 metros de diâmetro a uma altitude de 37 quilômetros.

saiba mais


De lá, na camada da atmosfera conhecida como estratosfera, as condições de observação são similares às presentes no espaço: as imagens não são prejudicadas por turbulência e a câmera pode dar zoom em luz ultravioleta, que de outro modo seria absorvida pela camada de ozônio. As variações na radiação solar são particularmente pronunciadas em luz ultravioleta.

Separado do balão, o SUNRISE desceu de paraquedas em 14 de junho, pousando na Ilha Somerset, em território canadense.

O trabalho de análise dos dados colhidos, que somam 1,8 terabyte, está apenas começando. Um dos aspectos que interessam os cientistas é a conexão entre a força do campo magnético e o brilho de pequenas estruturas solares. O campo varia em um ciclo de atividade solar de 11 anos. A presença maior dessas estruturas causa um aumento do brilho solar, resultando em um maior input de calor sobre a Terra.

Antes da rápida mas importantíssima missão do SUNRISE, os processos físicos agora observados só podiam ser simulados por meio de modelos computacionais complexos. “Esses modelos podem agora ser contextualizados em uma sólida base experimental”, explica Manfred Schüssler, cientista do Instituto Max Planck.

O grupo de pesquisa envolve também o Instituto Kiepenheuer para Física Solar, o Observatório de Alta Altitude em Boulder (Colorado), o Instituto de Astrofísica de Canárias (Tenerife), o Laboratório Solar e de Astrofísica da Lockheed-Martin em Palo Alto (California), o Complexo de Balões Científicos da Nasa e o Centro Espacial ESRANGE, na Suécia.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1376224-5603,00-IMAGENS+INEDITAS+OBTIDAS+POR+TELESCOPIO+ALEMAO+MOSTRAM+SUPERFICIE+DO+SOL.html

Comments | | edit post

22/03/10 - 14h01 - Atualizado em 22/03/10 - 14h06

Veja filmagem de erupção do Sol feita por sonda espacial

(Logo abaixo, no próximo post)

A Stereo, da Nasa, captou as imagens em ultravioleta.
‘Cuspes solares’ são formados por hélio ionizado a 60.000°C.

Do G1, em São Paulo

A sonda Stereo filmou uma região específica de erupção solar que “cuspiu fogo” uma dúzia de vezes em menos de dois dias de observação. Como é possível observar na filmagem, as explosões são estreitas, em forma de línguas de fogo, e muito direcionadas, por causa da intensa atividade magnética na região. As línguas são, na realidade, plasma, matéria superaquecida composta por partículas eletricamente carregadas em movimento.

Leia também:
Sonda Stereo capta imagens de erupção solar atípica

As ejeções já foram registradas inúmeras vezes, mas essa frequência testemunhada pela Stereo é rara, e chamou a atenção dos cientistas. No comprimento de onda da luz ultravioleta captada pela Stereo, o que se vê são explosões de hélio ionizado, a cerca de 60.000°C.

saiba mais


Ejeções de massa coronais podem causar problemas na Terra. As partículas de energia podem danificar satélites, causar problemas de comunicação e navegação em aviões e interromper o fornecimento de energia em residências e indústrias.

Para entender os efeitos da atividade solar sobre a Terra, a Nasa mantém 18 missões de observação da estrela. O último reforço é a sonda SDO (Solar Dynamics Observatory), lançada em 11 de fevereiro. A SDO vai tirar fotos detalhadas do Sol a cada 0,75 segundo. A cada dia, enviará à Terra 1,5 terabyte de informação.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1539864-5603,00-VEJA+FILMAGEM+DE+ERUPCAO+DO+SOL+FEITA+POR+SONDA+ESPACIAL.html

Comments | | edit post

21/10/2010 15h02 - Atualizado em 21/10/2010 15h02

Filamento magnético é mais largo que distância entre a Terra e a Lua.
Agência espacial americana mantém 18 missões para estudar o Sol.

Do G1, em São Paulo

imprimir

Imagem foi divulgada nesta quinta (21) no site da NasaImagem foi divulgada nesta quinta (21) no site da Nasa (Foto: Nasa)

A foto acima, divulgada nesta quinta-feira (21) no site da Nasa, a agência espacial americana, mostra a mancha solar 1112, de alta expansão, lançando labaredas ao espaço. Por enquanto, nenhuma das explosões produziu uma substancial ejeção de massa coronal em direção à Terra. Ejeções de massa coronal são “cuspes solares” que se estendem por centenas de milhares de quilômetros na atmosfera externa do Sol, a coroa solar. Mas um grande filamento magnético está cortando o hemisfério sul solar. O filamento é tão grande que abarca uma distância maior que aquela que separa a Terra da Lua.

saiba mais

Ejeções de massa coronal podem causar problemas na Terra. As partículas de energia podem danificar satélites, causar problemas de comunicação e navegação em aviões, interromper o fornecimento de energia em residências e indústrias – e pôr em risco a saúde de astronautas.

Para entender os efeitos da atividade solar sobre a Terra, a Nasa mantém 18 missões de observação da estrela. O último reforço, o Observatório de Dinâmica Solar (SDO, na sigla em inglês), lançado em 11 de fevereiro deste ano, tira fotos detalhadas do Sol a cada 0,75 segundo. A cada dia, envia 1,5 terabyte de informação.

O SDO custou US$ 800 milhões e deve operar no mínimo por cinco anos. Os pesquisadores esperam que, com esse prazo de funcionamento, eles consigam prever o comportamento do astro da mesma forma que meteorologistas conseguem prever o clima da Terra.

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2010/10/nasa-divulga-foto-de-supermancha-solar.html

Comments | | edit post
Lado escuro do Universo é posto em dúvida por astrônomos: "Eles afirmam que todo o conhecimento atual sobre a composição do Universo pode estar errado."


Espaço

Lado escuro do Universo é posto em dúvida por astrônomos

Redação do Site Inovação Tecnológica - 18/10/2010

Energia escura e matéria escura podem não existir, dizem astrônomos
As fontes de rádio usadas para medir o efeito de suavização dos dados do telescópio WMAP estão assinalados no mapa da radiação cósmica de fundo (círculos abertos). [Imagem: NASA/WMAP/Durham University]

Astrônomos da Universidade de Durham, no Reino Unido, afirmaram que todo o conhecimento atual sobre a composição do Universo pode estar errado.

Utane Sawangwit e Tom Shanks estudaram os resultados das observações do telescópio espacial WMAP e afirmam que os erros em seus dados parecem ser muito maiores do que se acreditava anteriormente.

Lado escuro do Universo

A sonda WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) foi lançada em 2001 para medir a radiação cósmica de fundo (CMB: Cosmic Microwave Background), o calor residual do Big Bang que preenche o Universo e aparece ao longo de todo o céu.

Há poucas semanas a sonda terminou o mapeamento do Universo primitivo, embora ainda sejam necessários meses para que esses dados sejam totalmente processados.

Acredita-se que a dimensão angular das ondulações verificadas na CMB esteja ligada à composição do Universo. As observações do WMAP mostram que as ondulações têm aproximadamente duas vezes o tamanho da Lua cheia, ou cerca de um grau de diâmetro.

Com estes resultados, os cientistas concluíram que o cosmos é composto de 4% de matéria "normal", 22% de matéria escura ou matéria invisível e 74% de energia escura.

O debate sobre a exata natureza desse "lado negro" do Universo - a matéria escura e a energia escura - continua intenso até hoje.

Radiação cósmica de fundo

Sawangwit e Shanks usaram objetos astronômicos que aparecem como pontos não identificados nos radiotelescópios para testar a forma como o telescópio WMAP "suaviza" os dados para formar seus mapas.

Eles descobriram que essa "suavização" é muito maior do que se acreditava anteriormente, sugerindo que a medição do tamanho das ondulações da radiação de fundo residual não é tão rigorosa como se pensava.

Se for verdade, isso significaria que as ondulações são na verdade muito menores, o que poderia implicar que a matéria escura e a energia escura podem nem mesmo existir.

"As observações da CMB representam uma ferramenta poderosa para a cosmologia, e é vital checar [os dados]. Se nossos resultados se confirmarem, então será menos provável que partículas exóticas de energia escura e de matéria escura dominem o Universo. Assim, os indícios de que o Universo possui um 'lado negro' se enfraquecerão," diz o professor Shanks.

Expansão do Universo

Energia escura e matéria escura podem não existir, dizem astrônomos
Este é o efeito dos superaglomerados de galáxias sobre os fótons da radiação cósmica de fundo (CMB). [Imagem: IOP/Physicsworld]

Se a energia escura de fato existir, então, em última instância, ela faz com que a expansão do Universo se acelere.

Em sua jornada a partir da CMB até os sensores dos telescópios como o WMAP, os fótons - as partículas básicas da radiação eletromagnética, incluindo a luz e as ondas de rádio - viajam através de gigantescos superaglomerados de galáxias.

Normalmente, um fóton CMB sofre um decaimento para o azul - seus picos caminham em direção à extremidade azul do espectro - quando ele entra no superaglomerado de galáxias. E, quando ele sai do superaglomerado, ele tende novamente para o vermelho. Desta forma, os dois efeitos se anulam durante a travessia completa.

No entanto, se os superaglomerados de galáxias estiverem se acelerando uns em relação aos outros - por efeito da matéria escura - esse cancelamento não é exato, e os fótons ficam ligeiramente deslocados para o azul.

Com isto, a radiação de fundo deve mostrar temperaturas ligeiramente mais altas onde os fótons atravessaram superaglomerados de galáxias.

Entretanto, novos resultados obtidos com o Sloan Digital Sky Survey, que já pesquisou mais de um milhão de galáxias vermelhas, sugerem que esse efeito não existe, mais uma vez ameaçando o modelo padrão do Universo e ameaçando dispensar a matéria e a energia escuras - esses dados do Sloan recentemente validaram a teoria da relatividade em escala cósmica.

Partículas exóticas

Energia escura e matéria escura podem não existir, dizem astrônomos
O modelo cosmológico padrão prevê que o Universo é dominado por 74% de energia escura e 22% de matéria escura. Os restantes 4% são os átomos da matéria ordinária de que tudo o que conhecemos é feito. Assim, nesse modelo, 96% do Universo é escuro e seria mais razoável falar de um "lado claro do Universo". [Imagem: NASA/WMAP]

Se o Universo realmente não tiver um "lado negro", na verdade isso poderá representar um alívio para muito físicos teóricos, que se sentem desconfortáveis com o fato de não se haver sido ainda detectado qualquer sinal das partículas exóticas que comporiam a matéria escura e a energia escura.

Mas, conforme os próprios autores declaram, mais medições precisam ser feitas antes de qualquer declaração categórica a favor ou contra o modelo do Universo mais aceito atualmente.

"Se nossos resultados se repetirem em novos levantamentos de galáxias no hemisfério Sul, então isso vai significar problemas reais para a existência da energia escura," diz Sawangwit.

O telescópio espacial Planck, da Agência Espacial Europeia, está coletando mais dados sobre a radiação cósmica de fundo e poderá ajudar a indicar se há ou não um lado escuro no Universo.

Em 2005, um grupo de físicos propôs um novo modelo do Universo, que explicaria a expansão da aceleração do Universo pela própria gravidade - veja Alterações na Lei da Gravidade, e não a energia escura, causam a aceleração do universo.

Em apoio à teoria atual, outra equipe afirmou já ter encontrado indícios independentes da existência da energia escura - veja Descoberta primeira evidência da existência da Energia Escura.

Bibliografia:

Beam profile sensitivity of the WMAP CMB power spectrum
U. Sawangwit, T. Shanks
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
September 2010
Vol.: 407, Issue 1, pages L16-L20
DOI: 10.1111/j.1745-3933.2010.00894.x
Comments | | edit post

Físicos vão procurar matéria escura dentro de mina subterrânea

Redação do Site Inovação Tecnológica - 27/08/2010

Os físicos supõem que as partículas de matéria escura vão deixar bolhas pelo seu caminho quando atravessarem o líquido dentro de uma dessas câmaras. [Imagem: Reidar Hahn/Fermilab]

Físicos vão procurar matéria escura dentro de mina subterrânea

Câmaras de bolhas

Sempre que se fala em matéria escura, logo se imagina supertelescópios e sondas espaciais escarafunchando os confins do Universo em busca de alguma pista que possa explicar essa matéria que parece estar lá, mas não pode ser vista.

Mas o Dr. Juan Collar e seus colegas do Observatório de Neutrinos Sudbury e da Universidade de Chicago resolveram procurar pistas da matéria escura em um lugar insólito, mas igualmente escuro: nas profundezas de uma mina de níquel

 

no Canadá.

A equipe está pronta para instalar a primeira parte do experimento, uma câmara de bolhas pesando 4 kg, a quase dois quilômetros de profundidade. A segunda câmara, pesando 60 quilos, deverá ser instalada até o final do ano.

Os físicos supõem que as partículas de matéria escura vão deixar bolhas pelo seu caminho quando atravessarem o líquido dentro de uma dessas câmaras.

Partículas de matéria escura

Embora alguns físicos argumentem que a matéria escura talvez não exista, calcula-se que ela represente quase 90 por cento de toda a matéria no universo. Mesmo sendo invisível aos telescópios, os cientistas podem observar a influência gravitacional que a matéria escura exerce sobre as galáxias.

"Há muito mais massa do que os olhos podem literalmente ver," afirma Collar. "Quando você olha para o orçamento da matéria do universo, nós temos um grande rombo que não conseguimos explicar."

Os áxions e as chamadas WIMPS (Weakly Interacting Massive Particles: partículas maciças de interação fraca) estão entre os candidatos mais prováveis para serem os constituintes da matéria escura.

Teóricos propuseram a existência desses dois grupos de partículas subatômicas para tratar de questões não relacionadas com a matéria escura, mas elas acabaram se encaixando bem na tarefa. "Elas parecem ser perfeitas para explicar todas as observações que nos dão indícios da existência da matéria escura, e isto as torna muito atraentes," explica Collar.

Evidências escuras

A busca em lugares profundos, que já incluiu buracos especialmente perfurados para isso, túneis na cidade de Chicago e agora uma mina subterrânea, tem sua razão de ser: os cientistas precisam eliminar sinais falsos vindos não apenas de várias fontes naturais de radiação, mas também dos raios cósmicos vindos do espaço profundo.

Já as partículas que interagem fracamente com a matéria, como as WIMPS, não têm problema em atravessar quilômetros de rocha e chegar a grandes profundidades. E é lá que os físicos esperam encontrar seus rastros.

O laboratório instalado na mina será uma espécie de sala limpa subterrânea. "É um ambiente de sala limpa, o que significa que não há essencialmente nenhuma partícula de poeira em qualquer lugar. Temos que nos preocupar com tais coisas, como fontes de radiação associadas com a poeira." diz Collar.

O pesquisador estima que, mesmo que o experimento tenha sucesso, vai demorar uma década ou mais para que os físicos sejam completamente convencidos de que eles detectaram realmente partículas de matéria escura.

"Este dispositivo é na verdade o primeiro do seu tipo no sentido de que é projetado especificamente para detectar WIMPS leves. Estamos vendo coisas interessantes com ele, mas que nós ainda não entendemos completamente," diz ele.

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=fisicos-procurar-materia-escura-dentro-mina-subterranea&id=010130100827

Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post
Comments | | edit post

http://blog.teophilo.info/2010/07/pasmado.html

PASMADO!

moveisebalanca 
O que passo a relatar nessa postagem é coisa grave e triste, mas antes creio que devo ratificar algumas informações a meu respeito:
   Em toda a minha vida, já fui internado duas vezes: uma para realizar a gastroplastia e outra para a abdominoplastia reparadora… apesar das fortes pressões psicológicas que sofri como controlador de tráfego aéreo, nunca surtei e muito menos fui expulso do serviço público por insanidade… estou reformado e processando a força aérea por questão de aplicação errônea da lei militar.
   Outrossim, acho necessário revelar que me encontrei pessoalmente com o Danilo Silvestre apenas duas vezes: na primeira tive a oportunidade de consertar um de seus computadores e comer deliciosos biscoitos de chocolate e pêra. Na segunda, quando ele ia se mudar para São Paulo, ganhei um computador de mesa e alguns móveis que ele disse que iria jogar fora, assim como fui solicitado a vender uma balança de precisão e dois leitores de códigos de barra para ele… proposta a qual resisti e, até hoje, infelizmente não consegui realizar, mantendo todo este equipamento guardado comigo na fiel intenção de completar o compromisso ao qual me atei.
   Isto posto, declaro que tenho uma dívida para com ele e guardei-o no coração como a um irmão que me auxiliou no ápice das dificuldades que passei em 2009, porém também posso afirmar que, de minha vida, ele sabe tanto quanto qualquer outra pessoa que saiba meu verdadeiro nome pode saber através da internet: que tenho alguns parentes donos de boite; alguns artistas e outros homossexuais; que sou feio e grande… e que não tenho o menor interesse em me expor ou ganhar fama com o que faço como Teóphilo. Tem sido assim por cinco anos…
   O fato é que após a publicação daanálise realizada com base nos escritos de Hermes Fernandes, algo de estranho começou a ocorrer. Coisas tão sinistras que uma leitora chegou a comentar emuma postagem do Genizah (que foi alterada e só é acessível através dacópia de segurança online) e, por acaso, enviou uma cópia para mim:
   Gostei muito do texto, mas vim aqui falar de outra coisa.
   Aprendi com esse blog a fazer como os bereanos: analisar biblicamente o que certo pregador diz ou faz.
   Já havia algum tempo que não me identificava com algumas coisas que o Sr. Hermes havia publicado aqui, mas como sou mente aberta, pensava que eu poderia estar errada.
   Bem, um certo Teóphilo fez como os bereanos, analisou algumas postagens do Sr. Hermes, e, como sou mente aberta, resolvi ler assim como fiz com as postagens deste blog: concordei com algumas coisas e discordei de outras, mas no geral achei interessantíssimo.
   Até aí, tudo bem, mas achei ridículo o blog do tal teóphilo ter saído da seção de blogs recomendados por este… o que me fez pensar que o Sr. Hermes não quer que leiamos o que lá está escrito, assim como Feliciano, Malafaia, etc não querem que os seus membros leiam este tipo de blog (como o do Genizah).
   Se esta mensagem não for postada aqui, pararei de ler completamente este blog, que por muito tempo formou a minha opinião.
   E se isso não fizer diferença para vocês, essa atitude fará de vocês semelhantes a Feliciano, Malafia e cia.
   Em Cristo, e muito preocupada.
   Diante de todas as informações anteriores, não sei definir como me senti ao ler as seguintes declarações aparentemente feitas pelo próprio Danilo:
   1) Não tenho a obrigação de recomendar blog algum.
   2) Aponto erros com base na bíblia e não me escondo atrás de pseudônimos. Dou a cara! Sou homem para assumir o que escrevo!
   3) O referido cidadão é uma pessoa que conheço pessoalmente e digna de pena. Um homem que sofre de sério desequilibrio psicológico. Caso queira, em particular lhe ofereço provas que se trata de um cidadão que já foi internado diversas vezes por surtos e foi expulso de emprego publico por insanidade.
   Quanto ao seu joguinho de me desafiar a isto ou aquilo… Faça-me o favor e imite a Cristo e não a Pilatos!
   Te digo mais. Seria eu não cristão se resolvesse expor e contestar um pobre coitado que acha que diferenças na interpretação escatológica são sinais de heresias.
   Algumas são! Mas há várias correntes aceitas!
   Da mesma forma não vou eu aqui botar dedo na cara de calvistas ou arminianos… Sinceramente, eu sei no que acredito, mas respeito outra visão que tem suporte bíblico e é do entendimento de muitos sinceros.
   Faça-me o favor!
   Então direi que todo arminiano é igual ao Feliciano ou Malafaia? Ou todo calvinista é fundamentalista?
   … Não entendes o que lês?
   Acho que essa mensagem passou da comentarista na intenção de me alcançar e, claro, conseguiu!
   Ora, me assusto como numa mesma mensagem possa falar em ser homem e convidar alguém a saber, em particular, de coisas que nunca ocorreram realmente… por que isso?
   Em momento nenhum desafiei meu irmão a nada que um cristão não deva fazer e nem menti sobre suas destacadas aptidões… nem mesmo nacarta que lhe enviei antes de publicar aanálise!
   Se exortei é porque amo e me preocupo, mas comecei a crer que, para ele, há valores maiores que a Verdade envolvidos nessa história.
   É uma pena que tais palavras possam ter saído de sua cabeça, mas tenho certeza de que a análise que escrevinunca esteve restrita ao foco escatológico e, diante de suas atitudes, temo pelas influências que esteja sofrendo.
   Pensei bem e creio que posso ter errado apenas ao apelidar Hermes de Hermeneu, mas aprendi a agir dessa forma justamente contigo! A própriaimagem do painel foi uma idéia que tive baseada nas coisas que vi no Genizah… pensei que o humor tivesse mão dupla, mas vejo que não é bem assim que as coisas funcionam.
   Mantenho as coisas que me contou em particular guardadas, assim como mantive suas palavras em verde, pois não consigo crer que tudo isso tenha partido de você, mas, se partiu, é uma forma honrosa de me despedir.
   Com toda a sinceridade de meu coração, te amo… mas amo mais ainda ao Senhor meu Deus e Sua Palavra.
   Aos irmãos que puderem auxiliar, tenho comigo uma balança Toledo e dois leitores manuais de código de barra que preciso vender pelo valor de R$460,00 (quatrocentos e sessenta reais)… espero que enviando tal valor ao proprietário que me incumbiu de vendê-los possa minorar os maus sentimentos que tomaram sua mente a meu respeito.
   “E, finalmente, sede todos de um mesmo sentimento, compassivos, amando os irmãos, entranhavelmente misericordiosos e afáveis. Não tornando mal por mal, ou injúria por injúria; antes, pelo contrário, bendizendo; sabendo que para isto fostes chamados, para que por herança alcanceis a bênção. Porque Quem quer amar a vida, E ver os dias bons, Refreie a sua língua do mal, E os seus lábios não falem engano. Aparte-se do mal, e faça o bem; Busque a paz, e siga-a. Porque os olhos do Senhor estão sobre os justos, E os seus ouvidos atentos às suas orações; Mas o rosto do Senhor é contra os que fazem o mal. E qual é aquele que vos fará mal, se fordes zelosos do bem? Mas também, se padecerdes por amor da justiça, sois bem-aventurados. E não temais com medo deles, nem vos turbeis; Antes, santificai ao SENHOR Deus em vossos corações; e estai sempre preparados para responder com mansidão e temor a qualquer que vos pedir a razão da esperança que há em vós, Tendo uma boa consciência, para que, naquilo em que falam mal de vós, como de malfeitores, fiquem confundidos os que blasfemam do vosso bom porte em Cristo. Porque melhor é que padeçais fazendo bem (se a vontade de Deus assim o quer), do que fazendo mal.” (1 Pedro 3:8-17)
   Adição às 21:26: Imaginei, mas não quis acreditar, que os comentários transcritos acima seriam apagados na intenção de manipular a opinião do público, procedimento que já havia registrado e comentado na parte final da análise.
   Por precaução, fiz uma cópia de segurança e, agora a pouco, vi que meus temores se justificaram, o que me entristece ainda mais.
   Tenho o estranho hábito de preservar e manter disponíveis até mesmo as críticas que recebo… e isso pode até ser sinal de minha improvável loucura, mas nunca vão poder me acusar de covardia ou manipulação.
Comments | | edit post

http://blog.teophilo.info/p/carta-para-danilo.html

  gach
CARTA PARA DANILO

   Danilo,
   Desde que conversamos aquele dia onde eu estava sem caixa de som, tenho ficado preocupado e me sentido ainda pior do que antes de ter escrito aquela análise sobre os amores do Hermes por um personagem que demonstra um comportamento completamente oposto ao do Senhor Jesus Cristo. Gostaria, antes de prosseguir, de citar quatro passagens bíblicas:
   “E viu o SENHOR que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era só má continuamente. Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração. E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito. Noé, porém, achou graça aos olhos do SENHOR. / A terra, porém, estava corrompida diante da face de Deus; e encheu-se a terra de violência. E viu Deus a terra, e eis que estava corrompida; porque toda a carne havia corrompido o seu caminho sobre a terra. Então disse Deus a Noé: O fim de toda a carne é vindo perante a minha face; porque a terra está cheia de violência; e eis que os desfarei com a terra.” (Gênesis 6:5-8 / 11-13)
   “O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar. Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai. E, como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do homem. Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, E não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do homem.” (Mateus 24:35-39)
   “Mas primeiro convém que ele padeça muito, e seja reprovado por esta geração. E, como aconteceu nos dias de Noé, assim será também nos dias do Filho do homem. Comiam, bebiam, casavam, e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e veio o dilúvio, e os consumiu a todos. Como também da mesma maneira aconteceu nos dias de Ló: Comiam, bebiam, compravam, vendiam, plantavam e edificavam; Mas no dia em que Ló saiu de Sodoma choveu do céu fogo e enxofre, e os consumiu a todos. Assim será no dia em que o Filho do homem se há de manifestar. Naquele dia, quem estiver no telhado, tendo as suas alfaias em casa, não desça a tomá-las; e, da mesma sorte, o que estiver no campo não volte para trás. Lembrai-vos da mulher de Ló. Qualquer que procurar salvar a sua vida, perdê-la-á, e qualquer que a perder, salvá-la-á.”(Lucas 17:25-33)
   “Pela fé Noé, divinamente avisado das coisas que ainda não se viam, temeu e, para salvação da sua família, preparou a arca, pela qual condenou o mundo, e foi feito herdeiro da justiça que é segundo a fé.”(Hebreus 11:7)
   Então, como primeiro ponto de divergência, sou obrigado a crer que a escatologia afeta sim a salvação! Estar alienado e fazendo “coisas boas” não é suficiente: quaisquer coisas fora da estrita concordância com a Palavra de Deus são desvios para a direita ou para a esquerda, ou seja, correm o sério risco de em nada colaborarem para a santificação.
   Já escrevi sobre isso, mas nunca é demais reforçar com a Palavra:
   “Santifica-os na tua verdade; a tua palavra é a verdade.” (João 17:17)
   “Vós, maridos, amai vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela, Para a santificar, purificando-a com a lavagem da água, pela palavra.” (Efésios 5:25-26)
   “Porque toda a criatura de Deus é boa, e não há nada que rejeitar, sendo recebido com ações de graças. Porque pela palavra de Deus e pela oração é santificada.” (1 Timóteo 4:4-5)
   “Segui a paz com todos, e a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor.” (Hebreus 12:14)
   Não sou nenhum beato tapado e muito menos radical, mas a partir do momento em que começamos a abandonar, deturpar ou até mesmo cometer “pequenos errinhos” em relação à Palavra de Deus estamos incorrendo por um perigoso caminho de deturpação da fé genuína:
   “De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus.”(Romanos 10:17)
   E, dadas todas estas últimas passagens, posso afirmar que a fé não vem por Sproul, por Piper, por Armínio e nem mesmo por Calvino ou Spurgeon! O que estes homens registraram pode até ser bom, mas continuo afirmando que o caminho da salvação carece apenas da Palavra como guia: tudo mais é acessório dispensável, inclusive eu próprio!
   Tenho certeza de que o sal misturado com o fermento já não será tão eficiente em sua função primordial e a admiração que o Hermes demonstrou por uma personalidade com características completamente opostas às recomendadas para qualquer cristão (ou seja, alguém que queira seguir Jesus Cristo) mostram que o sal dele já nem sabe mais onde se firmar.
   Não estou falando de selos, trombetas ou coisas que só acontecerão bem mais tarde. Falo do que acontece agora e do desserviço que esse homem está prestando: acabei de ler o novo texto que ele publicou (11 Razões) e digo sem medo que o efeito desse posicionamento é o de alienar as pessoas! Essa “boa vontade” de “já ganhou” ou “o reino já chegou” estimula as pessoas a não mais lembrar das palavras de Cristo:
   “Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai. Olhai, vigiai e orai; porque não sabeis quando chegará o tempo.” (Marcos 13:32-33)
   “E já está próximo o fim de todas as coisas; portanto sede sóbrios e vigiai em oração.” (1 Pedro 4:7)
   Ninguém sabe? Ora, o Hermes sabe e, aliás, diz que já passou! Veja o comentário onde ele diz que a apostasia já ocorreu desde o primeiro século da era cristã prova que ele ou é rejudaizante ou, tão ruim quanto, age como Himeneu e Fileto:
   “E a palavra desses roerá como gangrena; entre os quais são Himeneu e Fileto; Os quais se desviaram da verdade, dizendo que a ressurreição era já feita, e perverteram a fé de alguns.” (2 Timóteo 2:17-18)
   Himeneu é personagem cujas citações são poucas, mas bastante impressionantes:
   “Este mandamento te dou, meu filho Timóteo, que, segundo as profecias que houve acerca de ti, milites por elas boa milícia; Conservando a fé, e a boa consciência, a qual alguns, rejeitando, fizeram naufrágio na fé. E entre esses foram Himeneu e Alexandre, os quais entreguei a Satanás, para que aprendam a não blasfemar.” (1 Timóteo 1:18-20)
reus
   Fico impressionado ao ver que você, meu amigo Danilo, que estudou em um seminário nos Estados Unidos, esteja confundindo escatologia com apologética. Meu problema não é quando ou como será o fim do mundo, mas com as graves deturpações apresentadas por este homem cujo desenho aparece ao lado do seu como “os réus” do Genizah. Gostaria de lembrá-lo de apenas mais uma frase que escreveu durante nossa conversa pelo Skype... aquela que falei ter me tirado o sono:
   Genizah não é blog pessoal, é uma revista! Publico o que concordo e o que discordo: já publiquei no mesmo dia a favor do dizimo e contra o dizimo e outro muito pelo contrário.
   Ora bolas, como alguém pode ser apologeta publicando o que concorda e também o que discorda? O apologeta é obrigado a concordar 100% com a Bíblia e discordar de quaisquer desvios... o preço para ser apologeta é bastante alto, pois acabamos desagradando a maior parte do público... especialmente os que estão querendo viver exatamente como nos dias de Noé. Se publicamos o que discordamos, então teríamos de encontrar textos favoráveis ao Malafaia e ao Marcos Feliciano... mas o que poderia ser constatado com tais ausências? Que estamos sendo parciais, aceitando o engano de nossos amigos e crucificando o dos desafetos?
   Ser apologeta exige atenção e amor pela única coisa que nos conduz à santificação e, consequentemente, à salvação... que por acaso é a Palavra de Deus. O erro, vindo de qualquer parte, deve ser exposto e exortado.
   Dadas todas as divergências e discrepâncias que registrei, tenho (perante a Palavra) a tranquilidade de afirmar que esse que você afirma como sendo “homem de Deus” me parece mais um daqueles citados aqui:
   “E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras.” (2 Coríntios 11:14-15)
   E o que me leva a ter ainda mais certeza disso foi o texto que ele publicou no dia 7 de julho sobre as “teorias da conspiração”… é bem igual aquele velho recurso de satanás, onde ele se coloca como motivo de piadas e escárnio a ponto de levar alguns a crer que a existência de satanás seja um absurdo. Esse texto acabou me levando a um raciocínio exatamente oposto às intenções de seu autor, se ele está criticando é porque de alguma dessas organizações ele está fazendo parte…
   Desculpe, meu amigo, mas ele pode ser uma pessoa ótima, ativa, simpática, criativa, engajada socialmente e bastante articulada… mas dados todos os seus registros de graves divergências bíblicas, com certeza, apologeta ele não é!
Os Réus[135]
   Pior ainda é que meu papel como apologeta não me permite publicar o que concordo e discordo, mas me obriga a combater os enganos e heresias, mesmo que doa muito em meu coração. Não posso nem mesmo me calar ou omitir.
   Repito: não é um problema escatológico, mas sim apologético! Hermes Fernandes ignora, distorce e deturpa a Palavra de Deus para que se adeque a seus propósitos cuja intenção desconheço, mas que acaba atuando na alienação das pessoas sobre o vindouro (e não muito distante) retorno do Senhor Jesus Cristo.
   Você, Danilo, sabe quem eu sou. Já estivemos juntos por alguns breves momentos e pode ter a certeza que não estou fazendo tais denúncias para criar polêmica ou chamar atenção: meu papel neste mundo é servir a meus irmãos e, principalmente, ao Senhor Jesus Cristo acima de absolutamente quaisquer outras coisas. Quero seu bem a longo prazo (de preferência para a vida eterna), mesmo que isso possa chocá-lo ou causar alguma adversidade aqui nesta terra. Os erros já estão citados e expostos, mas vou ainda escrever e publicar uma boa análisesobre os posicionamentos deturpados que esse homem apresenta, mesmo quando menciona passagens bíblicas.
   Como de praxe, saiba que envio algumas cópias ocultas dessa mensagem, pois isso permite que alguns irmãos tomem conhecimento de meu posicionamento e, quem sabe, possam me exortar caso esteja incorrendo em algum erro.
   Não me dirijo diretamente ao Hermes por, em primeiro lugar, não conhecê-lo e, dadas as divergências e observações, nem mais gostaria de tal contato. Em segundo lugar, porque estou apenas analisando textos que publicou e divulgou amplamente na internet, assinando e assumindo plena responsabilidade por seu posicionamento.
   Eu permaneço com a solidez da Palavra... e você?
   Um fraternal abraço.
Comments | | edit post